Решение по делу № 2-2707/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-2707/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018г. г. Полярный ЗАТО Александровск Мурманскаяобласть                                                                

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Степового С.И.,

при секретаре - Бобине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Кочетову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрев заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика, определяемому местом его регистрации.

Гражданское дело по иску было принято к производству мирового судьи по правилам территориальной подсудности.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что Кочетов С.Н. снят с регистрационного учета в <АДРЕС> с 09.03.2017 по запросу <АДРЕС>.

Кроме того, как следует материалов дела требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке Кочетову С.Н. направлена взыскателем <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, а согласно заявлению об отмене судебного приказа Кочетов С.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного ст.47 Конституции РФ.

Поскольку на момент подачи искового заявления, ответчик  был снят с регистрационного учета в <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности суду компетентному рассматривать данное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску представителя Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Кочетову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                С.И. Степовый