Решение по делу № 2-1104/2020 от 21.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

      И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело <НОМЕР>. по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районах г.о.Самара к Миронова А.В.1 о взыскании  переплаченной суммы социальной доплаты.

УСТАНОВИЛ:

Истецобратился в суд с иском к ответчику о взыскании  переплаченной суммы социальной доплаты, мотивируя свои требования тем, что государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районах городского округа <АДРЕС> был выявлен факт переплаты Миронова А.В.1 федеральной социальной доплаты в размере 25180 рублей 56 копеек. Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ФСД в соответствии с п.12 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от <ДАТА2> <НОМЕР>. С <ДАТА3> ответчику установлена ФСД к пенсии, поскольку размер получаемой ей пенсии не достиг величины прожиточного минимума пенсионера по <АДРЕС> области. Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера <АДРЕС> области на 2015 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 6420 рублей 00 копеек. Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера <АДРЕС> области на 2016 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 7554 рубля 00 копеек. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, Миронова А.В.1 работала с <ДАТА6> В соответствии с п.10 ст.12.1 Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> ФСД к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Вследствие не сообщения ответчиком сведений о трудоустройстве образовалась переплата ФСД за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 25180, рублей 56 копеек. Согласно заявления от <ДАТА8> Миронова А.В.1 обязалась погасить переполученную сумму. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения. Просили взыскать с Миронова А.В.1 необоснованно полученную сумму ФСД в размере 25180 рублей 56 копеек.

       В предварительное судебное заседание представитель истца не явились, извещались надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        В предварительное судебное заседание ответчик Миронова А.В.1 не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.            

        В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.        

         Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик Миронова А.В.1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

          В соответствии с действующим Законом <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», адрес: <АДРЕС>., располагается на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области.

          Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>. по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районах г.о.Самара к Миронова А.В.1 о взыскании  переплаченной суммы социальной доплаты направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области по подсудности.

        На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

2-1104/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ГУ- УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самаоры
Ответчики
Миронова А. В.
Суд
Судебный участок № 17 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Потапова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
17.sam.msudrf.ru
19.05.2020Ознакомление с материалами
12.05.2020Подготовка к судебному разбирательству
21.05.2020Подготовка дела (Собеседование)
21.05.2020Предварительное судебное заседание
21.05.2020Передача по подведомственности/подсудности
21.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее