Решение по делу № 2-922/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-922/12                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года                                                                            пос.Коноша       

            Мировой судья судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Ананьевой М.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к Смирновой О.В. о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц,  

УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась к мировому судье с иском к Смирновой О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 26 рублей 33 копеек и пени в сумме 1 рубля 16 копеек.

  В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... В соответствии со ст.ст.1, 2, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик обязан был уплатить налог на имущество за 2010 год в сумме 26 рублей 33 копеек. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 32581861. Однако в установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату ответчиком налога начислены пени в сумме 1 рубля 16 копеек. Требование № 112057 об уплате налога на имущество за 2010 год в срок до 15 декабря 2010 года ответчиком также не исполнено.

            Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Ответчик Смирнова О.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, мировой судья считает требования истца не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ст.1 ч.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

   В силу ст.2 п.2 указанного выше Закона объектом налогообложения признается квартира.

Как следует из положений ст.3 данного Закона налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

   В соответствии со ст.5 п.9 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закона, действовавшей до 1 января 2011 года) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

   В судебном заседании установлено, что согласно представленным истцом сведениям ответчик Смирнова О.В. с 17 августа 2005 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...

Из налогового уведомления № 485111 от 16 июля 2010 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год следует, что Смирнова О.В. обязана уплатить налог на имущество физических лиц за указанный выше период в сумме 26 рублей 34 копеек в срок до 15 сентября 2010 года и в сумме 26 рублей 33 копеек в срок до 15 ноября 2010 года.

В связи с неуплатой в срок до 15 ноября 2010 года суммы налога на имущество физических лиц в сумме 26 рублей 33 копеек истцом ответчику направлено требование № 112057 от 25 ноября 2010 года об уплате налога на доходы на имущество физических лиц в сумме 26 рублей 33 копеек и пени в сумме 1 рубля 16 копеек в срок до 15 декабря 2010 года.

До настоящего времени ответчиком налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 26 рублей 33 копеек и пени в сумме 1 рубля 16 копеек не уплачены.

            Вместе с тем, в соответствии со ст.48 п.2 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ, действовавшей до 3 января 2011 года) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

   Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Смирновой О.В. было направлено мировому судье 29 октября 2012 года и поступило мировому судье 7 ноября 2012 года.

            Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -  физического лица, который истек 15 июня 2011 года. Оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на обращение в суд не имеется, поскольку причины, по которым истец просит восстановить срок для предъявления иска в суд, а именно:большое количество физических лиц, не уплативших налог в установленные сроки, мировой судья находит неуважительными.

   В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья    

РЕШИЛ:

           В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к Смирновой О.В. о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц отказать.  

Ответчик вправе в соответствии со ст.ст.237, 238 ГПК РФ подать мировому судье судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                И.Г. Ерина