Решение по делу № 1-42/2011 от 30.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-42/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                                                           30 ноября 2011 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием  помощника прокурора г.Усинска РК Калмурзина Т.М., Козак Г.А.,  Дядик С.А.

подсудимого Чердакова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Кочневой Н.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Хозяиновой Е.Н. ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чердакова А.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, работающего в ООО «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», ранее <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Чердаков  А.А.  <ДАТА9> в период времени с 14 час. 20 мин.  до 16  час. 00 мин., находясь в <АДРЕС> дома <НОМЕР>  по <АДРЕС>, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон марки «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», стоимостью 2990 руб., находящийся в  пользовании у <ФИО2>,  принадлежащий на праве собственности <ФИО3>, причинив последнему незначительный материальный ущерб в размере 2990 руб. 

            Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

            Судом установлено, что подсудимый Чердаков А.А. осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

            Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

             Потерпевший <ФИО3> представил суду заявление в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении Чердакова А.А.1 в его отсутствие, против  рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

            Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Чердакова А.А.1  доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ  как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым не содержит повышенной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

            Суд учитывает личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства и работы,  который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно рапорту ст.УУП ОМВД России по г.Усинску подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно.

            В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

            Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленные преступления. 

            При назначении вида и размера наказания  суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность и имущественное положение подсудимого, и то  обстоятельство, что подсудимый  положительных выводов для себя не сделал, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление против собственности, вновь совершил новое умышленное преступление против собственности, в связи с чем суд не усматривает  оснований для  применения к подсудимому  условного суждения.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Чердакова А.А.1 виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Меру пресечения Чердакову А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.  Под стражу взять немедленно в зале суда.

           Исчислять срок наказания  с 30 ноября 2011 года.

            Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок г.Усинска РК в течение 10 дней со дня его провозглашения.

/0-     Председательствующий- подпись-

     Копия верна-мировой судья\
-                                                                                            Черных Н.Ю.