Решение по делу № 2-27/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-27/2013

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года                                                                                            город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области М.В.Михайлова,

при секретаре судебного заседания  Е.М. Гореевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Волжская территориальная генерирующая компания» к Тихомирову О.В.1 задолженности за потребленную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» просит взыскать за период с 01 июня 2009 года по 31 мая 2012 года с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 20 793 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 823 рубля 97 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что с 01.01.2007 года ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении нанимателей  жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). <ФИО2> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тихомиров О.В., <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА6> рождения.

На ОАО «Волжская ТГК» возлагается обязательство подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной теплоэнергии.

Свои обязательства ОАО «Волжская ТГК» выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик допускают нарушение своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.  

Представитель истца Воронина Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тихомиров О.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения ответчик не получает.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья с учётом мнения представителя истца счёл  возможным разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за пользование коммунальными услугами установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В силу статьи 157 Жилищного Кодекса  Российской Федерации при отсутствии прибора учета, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается  справкой о регистрации граждан по месту жительства (л.д. 11).

Указанная квартира снабжается тепловой энергией.

Как следует из расчета, за период с 01.06.2009 года по 31.05.2012 года задолженность ответчиков составляет 20 793 рубля 97 копеек (л.д. 7-10).

  Ответчики не предоставили суду доказательства отсутствия своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

Согласно статье 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность

Производство по делу в отношении <ФИО2> прекращено в связи со смертью.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

 Соответственно совершеннолетние члены семьи собственника - Тихомиров О.В., несет солидарную с собственником ответственность

Мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

В  соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию  расходы,  понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  55-57, 98, 117, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                       РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к Тихомирову О.В.1 задолженности  за потребленную тепловую энергию.

Взыскать с Тихомирова О.В.1 в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2009 года по 31.05.2012 года в сумме 20 793 рубля 97 копеек, а так же сумму 823 рубля 82 копейки в счет понесённых истцом расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 21 617 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копию решения.

  Заочное  решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской заявления, через мирового судью судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья М.В.Михайлова