Решение по делу № 5-318/2021 от 20.10.2021

УИД 22МS0040-01-2021-002418-29                                         Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

<ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.   <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС>, 154, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>,  родившейся <ДАТА2>  в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 96-2,  не работающей, не имеющей иждивенцев, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

  <ФИО2>   обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,   при следующих обстоятельствах.

В отношении <ФИО2>  решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, установлен административный  надзор и возложены  ограничения,  в том числе запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, т.е. с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., сроком до <ДАТА4> Данное решение суда вступило в законную силу <ДАТА5>    

Вместе с тем, установлено, что <ДАТА6>  в период времени с 22  час. 35 мин. до 22 час. 50 мин., <ФИО2>   по месту жительства - ул. <АДРЕС>, 96-2,   в  г. <АДРЕС> края не находилась. При этом,  <ФИО2> привлекалась  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края   от <ДАТА7>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в  судебном заседании вину в инкриминируемом ей административном правонарушении  признала частично, раскаялась в содеянном, дала пояснения о том, что <ДАТА8> был поминальный день, она со знакомыми употребляла спиртные напитки, потом в доме, где она проживает, начался скандал с сыном ее подруги, поэтому она покинула свое место жительства и пошла к знакомому употреблять спиртные напитки, потеряла контроль над временем, не успела вернуться домой к 22 часов 00 минут.

            Выслушав пояснения  <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела  <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, установлен административный  надзор и возложены  ограничения,  в том числе запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, т.е. с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., сроком до <ДАТА4> Данное решение суда вступило в законную силу <ДАТА5>      Вместе с тем, установлено, что <ДАТА6>  в период времени с 22  час. 35 мин. до 22 час. 50 мин., <ФИО2>   по месту жительства - ул. <АДРЕС>, 96-2,   в  г. <АДРЕС> края не находилась.  При этом,  <ФИО2> привлекалась  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края   от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>

 Данное обстоятельство подтверждается рапортом  сотрудника полиции от <ДАТА6>, составленным в пределах предоставленных указанному должностному лицу полномочий на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, решением  <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА6>,  объяснением <ФИО2> от <ДАТА11> и в судебном заседании, рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, из которой усматривается, что в доме по адресу: <АДРЕС>, 96, 2, в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут никто не находился, в том числе и <ФИО2>, дверь в дом была открыта,  и другими письменными материалами дела.

При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении <ФИО2> к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что <ФИО2> нарушала установленный в отношении неё административный надзор, а именно - <ДАТА12> в 23.30 часов не находилась по месту жительства,  что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края   от <ДАТА9>, которое вступило в законную силу <ДАТА13>, а  также сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ст.  по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом   ограничений.

Все указанные доказательства  мировой судья оценивает в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит их к числу допустимых и приходит к выводу, что  вина <ФИО2> в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается  в полном объеме  собранными по делу доказательствами.

Доводы <ФИО2> о том, что она вынуждена была уйти из дома, где проживает, так как там был скандал, мировой судья расценивает в качестве избранной ею позиции защиты, доказательств того, что в отношении <ФИО2> были совершены противоправные действия <ДАТА8>, препятствующие ей соблюдать ограничения административного надзора, <ФИО2> не представлены, в материалах дела не имеются. <ФИО2> признает, что потеряла контроль над временем <ДАТА8>, так как употребляла спиртные напитки, не успела вернуться домой, что свидетельствует о наличии ее вины в совершении административного правонарушения.

         Действия  <ФИО2>, которые не  содержат  уголовно наказуемого деяния,   мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, если такие действия не  содержат  уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает, что <ФИО2> свою вину признала частично, в содеянном раскаялась, ее состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2> является повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, при наличии административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, за совершение которых <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, в течение года, предшествующего совершению настоящего правонарушения, через не продолжительное время, что подтверждается справкой СООП на <ФИО2>, представленной МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА19>

При  установленных обстоятельствах,  мировой судья считает  необходимым назначить <ФИО2> наказание не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия,  в  виде административного ареста.

   Обстоятельства, исключающие назначение данного вида наказания не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного  ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Срок отбывания наказания <ФИО2>  исчислять с 09 час. 35 мин. <ДАТА1>.

        Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО2>  с  12 час. 00 мин. <ДАТА21> до 09 час. 35 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г.  <АДРЕС> края  в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

                        Мировой судья                                                        <ФИО1>