ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2017 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1003/2017, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Наумова <ФИО1>, <ДАТА2> РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, Наумов Ю.А. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему 10.05.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Наумов Ю.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не получал, в связи с чем не знал о наличии штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Наумова Ю.А., мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Наумова Ю.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.05.2017 года, 04.05.2017 года в 12.17 час. водитель Наумов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.05.2017 года была направлена Наумову Ю.А. по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, тогда как Наумов Ю.А. по данному адресу никогда не проживал и зарегистрирован не был. Наумов Ю.А. с 18.09.2015 г. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта. Таким образом, Наумову Ю.А. не было известно, что 10.05.2017 года на него наложен штраф.

В соответствие с ч . 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно положениям ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Однако это положение касается дел, рассматриваемых судьёй, что же касается других должностных лиц, рассматривающих административные дела, им, при разрешении вопроса о сроке вступления постановления в законную силу, следует руководствоваться приведёнными выше нормами закона.

Постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.05.2017 года, вопреки сделанной отметки в нём о вступлении в законную силу, не было вручено Наумову Ю.А. При таких обстоятельствах оснований исчислять срок для уплаты штрафа с 29.06.2017 года у мирового судьи не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Наумова Ю.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-1003/2017, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Наумова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 5-1003/2017 от 30.10.2017