Решение по делу № 2-568/2014 от 04.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года.                                                   с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-568/2014 по иску ООО «Отличные Наличные» к Масловой <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Отличные Наличные» обратилось в судебный участок <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Масловой <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям.

15 апреля 2014 года между 000«Отличные Наличные» (Истец) и Масловой Натальей Михайловной заключен Договор <НОМЕР> с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 2% (двух процентов). Сумма займа составила 2 000 (Две тысячи ) рублей и была передана Заемщику полностью 15.04.14 г.. по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 15.04.14 г. <АДРЕС> погашения займа определен до 29.04.14 г. <АДРЕС> обязательства по выдаче займа Истец выполнил своевременно и в полном объеме, однако Ответчик до настоящего времени не погасил сумму займа и проценты за его пользование в нарушение п.1.1 Договора займа <НОМЕР>.

          Истец просит взыскать с Масловой <ФИО> в пользу ООО «Отличные Наличные» сумму задолженности в размере 8 120 руб. в том числе: сумму займа по Договору <НОМЕР> от 15.04.14 в размере 2 000 рублей;

- сумму процентов за пользование займом в размере 560 рублей;

- сумму процентов за несвоевременный возврат займа и процентов по нему в размере 2 560 рублей;

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.    

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования в размере 5 120 руб.

Ответчик  Маслова <ФИО> в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. О причине неявки суду не сообщила.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Масловой <ФИО> в порядке ст. 233 ГПК РФ, данное ходатайство судом удовлетворено.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Отличные Наличные» к Масловой <ФИО1> о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2014г. Маслова <ФИО> обратилась в адрес ООО «Отличные наличные» с заявлением о заключении договора <НОМЕР> о предоставлении  займа в размере 2 000  рублей и была передана Заемщику полностью в размере 2000 руб. Согласно договора займа,  заемщик должен возвратить сумму займа до 29.04.2014г.  В соответствии с договором займа <НОМЕР> Ответчик обязан уплатить проценты за каждый день пользования полученным займом в размере 2% от суммы займа. Размер процентов составляет 560 рублей. Сумма начисленных процентов Ответчиком не погашена. Сумма задолженности по выданному займу и процентам за его пользование составила 2 560 рублей, что предусмотрено договором займа. Кроме того, в договоре займа при несвоевременном погашении займа и процентов по нему Ответчик обязан уплатить проценты из расчета 2%  от суммы займа за каждый день просрочки. Так, на 15.07.14 г. проценты составляют 2 560 рублей.

           Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства.

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ООО «Отличные Наличные» к Масловой <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить.

            Взыскать с Масловой <ФИО1> в пользу ООО «Отличные Наличные»  задолженность в размере 5120 руб. (пять тысяч сто двадцать руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (четыреста руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                  Старшова В. Г.