Решение по делу № 2-724/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-724/2019

  УИД:29MS0041-01-2019-000849-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2019 года                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре Боровой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> 26 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Елены Григорьевны к Шульгину Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указала, что <ДАТА2> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, наб.Северной Двины, <АДРЕС>, которая принадлежит ей на праве собственности. Причиной залива явилась разгерметизация шва между ванной  и стеной в квартире <НОМЕР> дома 134 по наб.Северной Двины в <АДРЕС>, собственником которой является <ФИО3> В результате произошедшего залива квартиры <ФИО5> нанесен ущерб в общей сумме 2 656 рублей 02 копейки, которые просит взыскать с ответчика.

Истец <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, сумма задолженности в полном объёме оплачена ответчиком.  Просит отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал о прекращении гражданского дела.

 В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца <ФИО5> от иска не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном в суд. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Поэтому суд принимает отказ истца <ФИО5> от иска к <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры <ДАТА2> в сумме 2 656 рублей 02 копейки, расходов на проведение оценки в сумме 4 000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в сумме 56 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь  ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Отказ <ФИО5> от иска к <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры <ДАТА2> в сумме 2 656 рублей 02 копейки, расходов на проведение оценки в сумме 4 000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в сумме 56 рублей 00 копеек - принять.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>