Дело № 5-581/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Воркута 6 августа 2021 г.
ул. Парковая, д. 42
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Немченкова Е.И.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Попова М.В.,
рассмотрев с использованием видео-конференц связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
Попова Максима Владимировича,<ДАТА2>,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отводов и ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
Попов Максим Владимирович совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Попов М.В. с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., являясь лицом, в отношении которого Воркутинским городским судом установлен административный надзор и ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц не явился на регистрацию в кабинет <НОМЕР> ОМВД России по г.Воркуте, по адресу: ул. <АДРЕС>, г.Воркуты. Ранее привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>
Постановлением участкового уполномоченного полиции от <ДАТА5> Попов М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей. Постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6>
Частью 3 ст. 19.24 установлена ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Попов М.В. в судебном заседании указал, что с составленным протоколом не согласен, так как с 11 числа находился под стражей, в связи с чем не смог явиться на отметку в ОМВД России по г. Воркуте.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> в отношении Попова М.В. установлен административный надзор и возложено ограничение: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрет пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев трудовой деятельности.
Согласно рапорту ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА9> Попов М.В. не явился на регистрацию <ДАТА3> с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., чем нарушил установленный запрет.
Вина Попова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, графиком прибытия от <ДАТА11>, постановлением УУП ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА5> о привлечении Попова М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, справкой СИЗО-3 УФСИН России по г.Воркуте, а также другими материалами дела.
Доводы Попова М.В., изложенные в письменных объяснениях при составлении протокола от <ДАТА10> о том, что он явился на регистрацию <ДАТА12> в выходной день, то есть им исполнена обязанность, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно графику от <ДАТА11>, в случае выпадения дня прибытия на регистрацию на выходной день, являться необходимо в первый рабочий день после выходного, Попов М.В. с данным графиком был ознакомлен <ДАТА11>.
Доводы Попова М.В., заявленные в судебном заседании, о том, что он с <ДАТА3> находился под стражей, опровергаются представленной справкой ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г.Воркуте, согласно которой под стражу он взят <ДАТА14>
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Попова М.В. состава административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Попову М.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит реализации цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Попова Максима Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов по г. Воркуте УФССП по Республике Коми в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить Попову Максиму Владимировича положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от сто пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.
Мировой судья Е.И. Немченкова