Решение по делу № 2-354/2011 от 06.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года мировой судья судебного участка №114 Самарскойобласти  Соболева Ж.В., при секретаре  Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в  открытом  судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску Круч О.С.  к ЗАО «ГУТА-Страхование»  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Круч О.С. обратилась к мировому судье  с иском к  ЗАО «ГУТА-Страхование»  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что она заключила с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства. транспортное средство было похищено.  в адрес ответчика были направлены последние документы, запрашиваемые страховщиком, на возмещение ущерба в размере 161 280 руб., согласно расчету в соответствии с Правилами страхования. Сроки рассмотрения, 30 дней, в соответствии с Правилами страхования, истекли 05.02.2010 г. Однако ответчик не удовлетворил требования истца вплоть до вынесения заочного решения районного суда г. Тольятти вступившего в законную силу. По решению суда была взыскана основная сумма долга, а в период с 05.02.2010 г. по 11.05.2010 г. ответчик незаконно пользовался денежными средствами. Задолженность за пользование денежными средствами на день вступления в законную силу заочного решения составляет 3 358 руб. Кроме того, решение суда не было исполнено должником незамедлительно и сумма взыскания в размере 169 334,58 руб. была выплачена истцу 18.06.2010 г. Ответчик пользовался денежными средствами в течение 37 дней, задолженность за пользование чужими денежными средствами составляет 1 373 руб. Просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 05.02.2010 г. до 11.05.2010 г. и с 11.05.2010 г. по 17.06.2010 г. в размере 4 731 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства, опровергающих доводы истца.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск Круч О.С.  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании  установлено, что между Круч О.С. и ЗАО «ГУТА-Страхование»  был заключен договор добровольного страхования автомобиля, г/н.

Согласно условиям договора, страховщик обязался за обусловленную плату при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в пределах определенной договором страховой суммы

 автомобиль, принадлежащего истцу был похищен не установленным лицом.

Обязанность по возмещению материального ущерба, при возникновении страхового случая, лежит на ЗАО «ГУТА-Страхование» в силу договора добровольного страхования транспортного средства.

В связи с произошедшим событием, истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. 17.12.2009 г. в адрес ответчика были направлены последние документы, запрашиваемые страховщиком, на возмещение ущерба в размере 161 280 руб., согласно расчету в соответствии с Правилами страхования.

Решением районного суда г.о. Тольятти вступившего в законную силу, в пользу Круч О.С. с ЗАО «ГУТА-Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 161 280 руб., почтовые расходы в размере 106,84 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3000 руб., стоимость нотариальной доверенности 520 руб. и возврат госпошлины в размере 4427,74 руб., а всего 169 334,58 руб. Указанная сумма в полном объеме перечислена на расчетный счет истца 18.06.2010 г. Согласно п. 11.7, 11.8.1 Правил страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА-Страхование» от 17.07.2006 г. после предоставления Страховщику Страхователем всех предусмотренных Правилами документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба, причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом, и осуществления всех предусмотренных договором необходимых действий (проведения осмотра ТС, получения заключений эксперта, получения ответом на направленные запросы и т.п.) Страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения. Страховая выплата производится в течение 15 рабочих дней после подписания страхового акта.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месите его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Мировой судья считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому просрочка исполнения обязательства с 05.02.2010 г. до 11.05.2010 г. составила 95 дней, аразмер процентов 3 358 руб. (161280 руб.*8%*95 дн./365 дн.), с 11.05.2010 г. по 18.06.2010 г. просрочка исполнения обязательства составила 37 дней, а размер процентов 1 373 руб. (169334,58 руб.*8%*37дн./365дн.). Данный расчет проверен мировым судьей, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом была уплачена госпошлина в размере 400 руб., указанная  сумма  подлежит взысканию с ответчика.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 929, 395 ГК РФ, ст.ст. 6,12,56,98,194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Круч О.С.проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 05.02.2010 г. до 11.05.2010 г. и с 11.05.2010 г. по 17.06.2010 г. в сумме 4 731 руб., расходы по госпошлине в размере 400 руб., а всего  5 131 руб.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мировой судья: