Решение по делу № 2-2841/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-18-2841/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «28» октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области, Кадыков В.Б., при секретаре Тесленко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Волошину Сергею Сергеевичу о взысканиизадолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов и расходов по взысканию платы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Волошину С.С. о взыскании задолженности о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов и расходов по взысканию платы, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> В период с 01.06.2017 по 31.03.2021 образовалась задолженность перед истцом в сумме 3015 руб. 78 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также судебные расходы. Представитель истца ООО «РЦК», извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Волошин С.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явился. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего. В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик Волошин С.С. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что подтверждается сведениями ОВМ МО МВД России «Камышинский». Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку последним известным местом регистрации Волошина С.С. является адрес: <АДРЕС> который относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области, соответственно подданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области.Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Волошину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов и расходов по взысканию платы, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья В.Б. Кадыков