Решение по делу № 5-580/2017 от 16.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2017 года                                                                                       г. Тольятти

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                     <НОМЕР> в отношении

Кулезнев Вадим Валерьевич, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

установил:

согласно данным составленного уполномоченным участковым ОП №24 У МВД России по г. Тольятти протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>, <ДАТА3> установлен факт того, что Кулезнев В.В., в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за гражданами, освободившимися из мест лишения свободы» от 06.04.11 г. №64-ФЗ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кулезнев В.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Кулезнева В.В., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Кулезнева В.В. повторного в течение одного года совершенного административного правонарушения в виде несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА6> решением Центрального районного суда <АДРЕС> в отношении Кулезнева В.В. установлен административный надзор сроком до <ДАТА7> с возложением ограничений: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, <ДАТА8> решением Центрального районного суда <АДРЕС> в отношении Кулезнева В.В. возложено дополнительное ограничение: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц однако в нарушении указанных ограничений Кулезнев В.В. <ДАТА4> не явился на регистрацию в в ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти, что подтверждается рапортом ГО и ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от <ДАТА3>.

При этом, <ДАТА10> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Кулезнева В.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Вина Кулезнева В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>, копией решения Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> об установлении административного надзора, копией решения Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> о возложении дополнительных обязанностей, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> от <ДАТА10>, рапортом старшего  инспектора ГО и ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти  о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от <ДАТА3>, объяснениями Кулезнева В.В., данными им в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кулезневым В.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины. Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Кулезнева В.В. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Кулезнева Вадима Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком десять суток.

Срок исполнения наказания Кулезневу Вадиму Валерьевичу исчислять с момента вынесения протокола задержания 18.10 часов <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                            А.Г. Рыжова