Решение по делу № 1-26/2018 от 15.05.2018

Дело № 1-26/2018 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Барнаул 15 мая 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Мелешкина И.Ю., с участием государственного обвинителя Меньшаковой Ю.Ю., подсудимого Борисова С.К., защитника Копылова Д.В., представившего удостоверение № 1415 и ордер № 034479при  секретаре                                                          Буштаковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Борисова Станислава <ОБЕЗЛИЧЕНО>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов С.К. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6  месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Борисов С.К. сдал лично <ДАТА5> в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, где оно хранилось до окончания срока лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА6> Борисов С.К. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не <ДАТА> минут <ДАТА6>, у Борисова С.К., подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА6> около <ДАТА> минут  Борисов С.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения и, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за руль автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованного около бара <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14Б, после чего стал осуществлять движение на указанном автомобиле по автодорогам города <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА6> на участке проезжей части ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, у дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 22Б, сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Борисова С.К., который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА6> был отстранен от управления транспортным средством, о чем <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в присутствии понятых около дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22Б сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Борисова С.К. После этого,Борисову С.К. сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Борисов С.К. отказался. После чего сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Борисову С.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого, согласно акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Борисов С.К. в 03 часа 30 минут <ДАТА6>, находясь в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ, от  23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Борисов С.К. в судебном заседании вину признал полностью.

Учитывая, что Борисов С.К. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Борисова С.К. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания Борисову С.К. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта; личность виновного, который не судим, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание Борисова С.К., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Борисов С.К. вину признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, находится в трудоспособном возрасте, характеризуется положительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, занятие трудовой деятельностью, мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борисова С.К. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Борисова С.К., прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств,  является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

Поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемого Борисов С.К. не представил органам дознания информации, имеющей значения для дела, в том числе о совершенном преступлении и своей роли в его совершении, а равно иных сведений, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, которые не были бы известными правоохранительным органам, суд не усматривает оснований, для признания их в качестве активного способствования расследованию преступления и расценивает их как последовательное признание Борисовым С.К. вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также возраста и состояния здоровья Борисова С.К., мировой судья находит возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что положительно скажется на исправлении Борисова С.К. и условиях жизни его семьи.

Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения Борисова С.К. от дополнительного наказания.

С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Борисов С.К., подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Борисова Станислава Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения Борисова Станислава Константиновича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу свидетельство о регистрации транспортного средства оставить по принадлежности у Борисова С.К., его копию хранить при деле. Борисова Станислава Константиновича от оплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Индустриального района. Мировой судья И.Ю. Мелешкина Верно, мировой судья: И.Ю. Мелешкина Верно, секретарь с/з Я.В. Буштакова Приговор на ______________ 2018 года в законную силу не вступил. Подлинный документ подшит в деле № 1-26/2016 на судебном участке № 2 Индустриального района г.<АДРЕС>