ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
п.Безенчук Самарской области 28 июля 2016 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Л.Т.Тарасова
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Чугунова <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении Чугунова А.Г. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, которым установлено, что <ДАТА3> в 09 час 30 мин на 1 км а/д Безенчук-Александровка, водитель Чугунов А.Г. в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21099 регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Чугунов А.Г. вину в правонарушении признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Чугунова А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <ДАТА4>, где основаниями отстранения от управления транспортным средством указано: управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Согласно п. 2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Чугунова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена и доказана.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 09 час 30 мин на 1 км а/д Безенчук-Александровка, водитель Чугунов А.Г. в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21099 регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного дохода, в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чугунова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 /тридцати тысяч/ рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения сторонам по делу в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.
Реквизиты для оплаты штрафа: (ГУ МВД России по Самарской области) Р/с 40101810200000010001 ГРКЦ Банка России по Самарской обл. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36604000, КБК 18811630020016000140, КА <НОМЕР> УИН 188 10463160230001902
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате)
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока постановление о наложении административного штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Мировой судья Л.Т.Тарасова