Решение по делу № 2-4/2014 от 09.01.2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

          09 января 2014 года г. Сызрань Мировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,при секретаре Сачковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-04/2014  по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Прокофьевой <ФИО1>    о  взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

         Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах обратилось к мировому судье с иском к Прокофьевой Н.В. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, ссылаясь в обоснование иска на то, что Прокофьева Н.В.с  <ДАТА2>   была зарегистрирована как предприниматель без образования юридического лица, в связи с чем был зарегистрирован в Управлении ПФР в г. Сызрани в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с Федеральным законам  от  24.07.2009 г. № 212 ФЗ   «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ-212).     На основании указанного  закона  Прокофьева Н.В. была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде ежемесячных фиксированных платежей. Государственная регистрация Прокофьевой Н.В.в  качестве индивидуального предпринимателя с  <ДАТА4> утратила силу в связи с тем, что она прекратила указанную деятельность, и, соответственно, утратила статус предпринимателя без образования юридического лица.  

            За период своей предпринимательской деятельности Прокофьева Н.В.   несвоевременно и не в полном объеме производила платежи по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ.    Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2013 года по 06.05.2013 годаи пени  у ответчика составила  14797,10    рублей,     в том числе:  8730,97  рублей  - недоимка по уплате страховых платежей на финансирование страховой части пенсии, 64,83   рублей - пени, начисленные на страховые взносы по финансированию страховой части пенсии, 995,59 рублей - пени, начисленные на страховые взносы по финансированию страховой части пенсии, 2619,29    рублей - недоимка по уплате страховых платежей на финансирование накопительной части пенсии, 19,45 рублей -  пени, начисленные на страховые взносы по финансированию накопительной части пенсии, 331,07 рублей - пени, начисленные на страховые взносы по финансированию накопительной части пенсии,  1113,20  рублей - недоимка по уплате страховых платежей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 181,67 рублей - пени, начисленные на страховые взносы в Федеральный   фонд обязательного медицинского страхования, пени, начисленные на недоимку 2007-2009 годы в размере 494,05 рублей на стразовую часть трудовой пенсии, 246,98 рублей на накопительную   часть трудовой пенсии.

          С  целью досудебного урегулирования спора Прокофьевой Н.В.   было направлено требование <НОМЕР> от 17.06.2013 года об уплате недоимки в добровольном порядке в срок до 06.07.2013 года, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика недоимку и пени за период с период с 01.01.2013 года по 06.05.2013 г., пени за несвоевременнуюуплату страховых взносов за период   2007-2009 годы, в общей сумме 14797,10 рублей.    

         В судебное заседание от представителя истца <ФИО2>,  действующей по доверенности от 09.01.2014 года, поступило ходатайство, в котором она на исковых требованиях настаивает,  просит рассмотреть дело без её участия, против вынесения заочного решения не возражает.

          Ответчик  Прокофьева Н.В.   в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней, с даты государственной регистрации прекращения их деятельности. В соответствии со ст.25 ФЗ-212 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. Ответчик Прокофьева Н.В. допустила просрочку платежа по страховым взносам, в связи с чем, ей начислены пени, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам; таблицами начисления пени. При таких обстоятельствах исковые требования истца следует удовлетворить. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в сумме 591,89 рублей. На основании изложенного, руководствуясь Законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинскогострахования», ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

         Взыскать с  Прокофьевой <ФИО1>  в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за период   01.01.2013 г. по 06.05.2013 г. и пени в размере: - 8730,97 рублей - недоимка по уплате страховых платежей на финансирование страховой части пенсии на КБК 392 1 02 02140 06 1000 160; - 64,83 рублей - пени, начисленные на страховые взносы по финансированию страховой части пенсии на КБК 392 1 02 02140 06 2000 160; - 995,59 рублей - пени, начисленные на страховые взносы по финансированию страховой части пенсии на КБК 392 1 02 02100 06 2000 160 - 2619,29 рублей - недоимка по уплате страховых платежей на финансирование накопительной части пенсии на КБК 391 1 02 02150 06 1000 160; - 19,45 рублей - пени, начисленные на страховые взносы по финансированию накопительной части пенсии на КБК 392 1 02 02150 06 2000 160; - 331,07 рублей - пени, начисленные на страховые взносы по финансированию накопительной части пенсии на КБК 392 1 02 02100 06 2000 160 - 1113,20 рублей - недоимка по уплате страховых платежей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК 392 1 02 02101 08 1011 160; - 181,67 рублей - пени, начисленные на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК 392 1 02 02101 08 2011 160; - пени, начисленные на недоимку 2007-2009 г. в размере: -494,05 рублей на Страхову часть трудовой пенсии - КБК 391 109 10010 06 2000 160 -246,98 рублей на накопительную часть трудовой пенсии - КБК 392 109 10020 06 2000 160, а всего взыскать 14 797 рублей 10 копеек.Взыскать  с Прокофьевой <ФИО1>   в   пользу УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонской районах госпошлину в сумме 591,89 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья подпись Храмайкова Т.Ю. Копия верна: Мировой судья Храмайкова Т.Ю<ФИО3>

2-4/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Пенсионный фонд РФ
Ответчики
Прокофьева Н. В.
Суд
Судебный участок № 158 Cызранского судебного района Самарской области
Судья
Храмайкова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
158.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
17.12.2013Предварительное судебное заседание
09.01.2014Судебное заседание
09.01.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
09.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее