Решение от 03.04.2018 по делу № 1-23/2018 от 03.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

   03 апреля 2018 года                                                                                             г.о.Тольятти

Мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, с участием: государственного обвинителя - Артюшкиной О.В., подсудимого - Голикова В.В.,

защитника - адвоката Жемчугова Д.Ю., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

секретаря - Миркиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-23/2018 в отношении Голикова Владислава Вячеславовича,

<ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> 47в-13, не работающего, военнообязанного, не судимого,

       обвинительный акт вручен <ДАТА5>, под стражей не содержится,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 175 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Голиков Владислав Вячеславович, <ДАТА6> около 20-00 часов, находясь в комиссионном магазине «Добрый», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 68А офис 119а, имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем,  достоверно зная, что несовершеннолетняя <ФИО1> похитила сотовый телефон Apple iPhone 5S imei 355672077605753 принадлежащей ранее ему незнакомой <ФИО2> и будучи предупрежденным об этом самой <ФИО1>, не предприняв никаких  попыток к возврату похищенного имущества законному владельцу, с целью извлечения прибыли продал его по своим документам в комиссионный магазин. Вырученные от продажи смартфона денежные средства в размере 4000 руб. передал <ФИО1>, а <ФИО1> передала за оказанную услугу Голикову В.В. из них 2000 руб., которые он потратил на личные нужды.

Таким образом, Голиков В.В. своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении его подзащитного от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, применив к Голикову В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что для этого имеются все, предусмотренные законом основания, а именно: Голиков В.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести. В совершении преступления раскаялся. Считает, что именно данная мера будет являться достаточной для исправления его подзащитного. Подсудимый Голиков В.В. поддержал позицию своего защитника, просил освободить его от уголовной ответственности, назначив ему судебный штраф. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против освобождения Голикова В.В. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера, считая, что это не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления Голикова В.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений. Изучив представленные материалы дела, рассмотрев ходатайство защитника, выслушав подсудимого, позицию государственного обвинения, суд полагает возможным, прекратить уголовное дело в отношении Голикова В.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по следующимоснованиям: так, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ суд вправе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, как по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и по собственной инициативе, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Голиков В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обстоятельства изложенные в обвинительном постановлении подтвердил, доказанность своих действий не оспаривал.

Также,  суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, а именно, что вину свою в совершении преступления он признал полностью, раскаивается в содеянном.

При этом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также имущественного положения освобождаемого лица и его семьи и учетом возможности получения Голиковым В.В. заработной платы или иного дохода.

В связи с изложенным, судом исследована личность подсудимого, который не состоит на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что имеются достаточные основания к прекращению дела, и освобождения Голикова В.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-23/2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.175 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 60 ░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №11801360056000333:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░7>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░7> ░░ ░░░░░░░ Apple iPhone 5S,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ Apple iPhone 5S - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2>,

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 007847 ░░ <░░░░9> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░░░░░░░ ░.░.