Решение по делу № 2-487/2014 от 07.05.2014

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 487/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Матюниной Т.А.о взыскании задолженности по счету банковской карты,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты в размере 35 270 руб. 41 коп., указав, что ответчик 15.11.2010 года обратился к истцу с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Standart Mastercard. В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежаще заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновленной кредитной линии - кредитный договор. В соответствии с договором истец выдал ответчику кредитную карту Standart Mastercard <НОМЕР> с лимитом кредита 28 000 руб. 00 коп. во временное пользование для использования её в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п. 3.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция.

В соответствии с кредитным договором Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п. 3.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Проценты по кредиту, в соответствии с Тарифами Банка, составляют 24% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик, в установленный договором срок, погашение задолженности по лимиту карты не произвел. По состоянию на 18.03.2014 года задолженность ответчика перед истцом по счету кредитной карты Standart Mastercard <НОМЕР> составляет 35 270 руб. 41 коп., где 27999 руб. 39 коп. просроченный основной долг, 1760 руб. 37 - неустойка за просроченный основной долг; 5510 руб. 65 коп. - просроченные проценты.

В силу «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», ст. ст. 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов истец, в силу ст. 330 ГК РФ, и «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» имеет право требовать от ответчика (Заемщика) уплаты неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В деле имеется заявление.

В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

Судом установлено, что ответчик 15.11.2010 года обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России Standart Mastercard <НОМЕР> с лимитом кредита 28 000 рублей.

В соответствии с п. 3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Проценты по кредиту, в соответствии с Тарифами Банка, составляют 24% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялось требование от 13.02.2014 года <НОМЕР>, в котором ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить просроченную задолженность по банковской карте в срок до 15.03.2014 года. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ответчик в суд не явился. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО1> суммы задолженности по счету кредитной банковской карты

Standart Mastercard <НОМЕР> в размере 35 270 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика подлежат взысканию в

пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 258 руб. 11 коп., о чем свидетельствует платежное поручение <НОМЕР> от 26.03.2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Матюниной <ФИО2> пользу ОАО «Сбербанк России» управление «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 задолженность по cчету кредитной банковской карты Standart Mastercard <НОМЕР> в размере 35 270 руб. 41 коп. , расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 258 руб. 11 коп., а всего 36 528 руб. 52 коп.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard <НОМЕР> от 15.11.2010 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарскойобласти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 мая 2014 года

Мирового судьи с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Н. А. Кинева