Решение от 27.10.2020 по делу № 5-441/2020 от 27.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2020 года с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., рассмотрев дело № 5-441 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «Протек» Мартыновой Екатерины Владимировны, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 13,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному заместителем директора Филиала <НОМЕР> ГУ-Самарского РО Фонда социального страхования Российской Федерации, главный бухгалтер ООО «Протек» Мартынова Е.В. в нарушение требований п.п.3, 4, 7 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, по работнику Мартыновой Е.В. несвоевременно, то есть спустя более 5 календарных дней, а именно <ДАТА5>, представила в Филиал <НОМЕР> ГУ - Самарское региональное отделение ФСС РФ электронный реестр сведений для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в то время как застрахованное лицо представило указанные документы работодателю <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении в отношении Мартыновой Е.В. составлен по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. Мартынова Е.В. в суд не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующимвыводам.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу о наличии вины должностного лица Мартыновой Е.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.

Оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом нарушения срока предоставления реестра в отношении лишь одного лица при этом самой себя и лишь на два дня, мировой судья считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием, так как допущенное нарушение не представляет реальной опасности для охраняемых законом интересов государства в области соблюдения законодательства в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.

На основании ст.ст. 2.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.15.33 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-441/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.15.33 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░