Решение по делу № 5-560/2014 от 26.12.2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2014 г.село Большая Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района  Самарской области Н.А. Навроцкая, рассмотрев   в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, д. 3, дело об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении     Сидорова Михаила Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца р Татарстан,    проживающего  по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <НОМЕР> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3>   Сидоров М.Д. управлял <ДАТА3> в 13 час. 05 мин. на ул <АДРЕС> р-н <НОМЕР>     транспортным средством <НОМЕР>  г/н  <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении   Сидоров М.Д. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил, ходатайств не заявлял.

            Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от   <ДАТА4>,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому состояние опьянения установлено, бумажный носитель, протокол о задержании транспортного средства, мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях   Сидорова М.Д. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090   "О Правилах дорожного движения",   водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п. 7 разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
           В соответствии  со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке п.3 
Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 475   "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

 Основанием полагать, что водитель   Сидоров М.Д. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта,    что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.  

    Тот факт, что  Сидоров М.Д. <ДАТА9> управлял транспортным средством  в состоянии опьянения, подтверждается    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому состояние опьянения установлено, бумажным носителем, пояснениями, указанными в протоколе.

Составленные по делу документы каких либо возражений, замечаний, в том числе заявлений о недостоверности отраженных в них записей как со стороны  Сидорова М.Д., так и понятых, их данные указаны, имеются подписи, не содержат.

 Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина     Сидорова М.Д. в совершении административного правонарушения установлена,  его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного   административного правонарушения - совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил Дорожного Движения, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  Сидорова Михаила Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и  назначить наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

              Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО  71951000, р/счет 40101810500000010001,банк РКЦ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.

             Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

              Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления

Мировой судья Н.А. Навроцкая