Постановление <НОМЕР>
Об административном правонарушении
16 сентября 2014 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Нестеренко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8А-11, работающего в группе компаний «Стройтрест»,
Установил:
<ДАТА3> в 7 часов 45 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - ВАЗ-21074 госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям, данным им при составлении протокола об административном правонарушении.
Кроме полного признания вины <ФИО2>, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения виновного в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с актом <ФИО3> согласен. Факт управления транспортным средством подтверждается объяснением самого <ФИО3>, данным при освидетельствовании на состояние опьянения, из которого следует, что он выпивал 24 часа назад, <ДАТА4> управлял автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством является: запах алкоголя изо рта.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.
Выслушав <ФИО3>, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 63 ░░ 474137 ░░ 21.08. 2014 ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ |
<░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 553, ░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. |
<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001, ░░░:043601001, ░░░.18811630020016000140, ░░░░░:36632000 |
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.
<░░░2> ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░