Решение по делу № 2-2784/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-2784/2020

УИД 29MS0016-01-2020-003699-80              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 сентября 2020 года                                                                                               город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Боглаевой Ю.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попелкова <ФИО1> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Попелоков Р.В. обратилась к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В обосновании требований указано, что решением Котласского городского суда архангельской области от 20.02.2019 исковые требования Попелкова О.В. о взыскании страхового возмещения удовлетворены. Установлена дата получения с страховой компанией всех необходимых документов для выплаты 10.09.2018, в связи с чем просит взыскать неустойку с 01.10.2018 по 09.04.2019, с учетом уточненных исковых требований в размере 157 920 рублей.

          Истец в судебное заседание не явилась, извещен.

Представитель истца исковые  требования поддержал

представив уточненное исковое заявление об увеличение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Истцом в ходе рассмотрения дела сумма исковых требований увеличена до 157920 рублей, в связи с чем заявленные истцом требования не относятся к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,  мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Попелкова <ФИО1> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки передать по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области для рассмотрения.

          Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М. А. Новикова