Решение по делу № 5-290/2013 от 22.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                                      г.о. Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы  <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 11-145,      

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00.00 час. на  <АДРЕС>, 11-145 в г.о. Самара установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него Постановлением 63 КО  123258 от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. Просил производство по данному делу прекратить,  поскольку полагает, что срок уплаты административного штрафа не истек.

         Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения. 

Исследовав материалы административного дела, а также по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что Постановлением 63 КО 123258 от <ДАТА4> гр. <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, с постановлением  <ФИО2> был согласен, копию постановления получил  <ДАТА4>

Указанное постановление в отношении <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА7>, из материалов дела видно, что отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> не представлялась. Таким образом, предусмотренный законом срок для оплаты <ФИО4> данного штрафа в добровольном порядке истекает <ДАТА8>

Вместе с тем, судом установлено, что <ДАТА9>, еще до истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного на него Постановлением 63 КО 123258 от <ДАТА4>

В силу ст.17.2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельств, предусмотренных указанной статьей, в том числе и отсутствие события административного правонарушения.

В связи с изменением законодательства, а так же с учетом того, что на момент составления протокола 63 СК   244854 от <ДАТА10> не истек предусмотренный законом срок уплаты штрафа, суд в силу ст. 2.1 КоАП РФ не усматривает в данном случае событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с этим, в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1,24,5 КоАП РФ, суд

                                          

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Самара в течение 10 суток.

   Мировой судья:                                                                                                <ФИО1>