Решение по делу № 2-19/2016 от 11.01.2016

2-19/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем                   Российской                     Федерации

25 января 2016 года                                                                                 г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Моисеенко А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю к <Воронову А.А.1> о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ СИЗО-2 обратилось в суд с исковым требованием к осужденному <Воронову А.А.1> о возмещении ущерба, причиненного при следующих обстоятельствах: находясь в Учреждении, <Воронову А.А.1> выдано имущество - простынь 2 шт., кружка, ложка, миска, которое при убытии из Учреждения осужденный должен был сдать. В связи с тем, что указанное имущество не было сдано, Учреждению причинен ущерб на сумму 384 руб.42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту отбывания наказания.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФКУ СИЗО-2 подлежащими  удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 102 ч. 1 УИК РФ осужденный в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим лицам и юридическим лицам несет материальную ответственность за ущерб, причиненный своими действиями, в размерах, предусмотренных гражданским законодательством РФ.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ № 189 от 14.10.2005г., простынь и наволочка содержащимся лицам в Учреждении выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Согласно ст. 41 Федерального закона № 103 от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб.

Из материалов дела усматривается, что <Воронов А.А.1> содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю г. <АДРЕС> с <ДАТА4> по <ДАТА5>

Согласно камерной карточке, <Воронову А.А.1> выдано имущество, в том числе, простынь 2 шт., кружка, ложка, миска.

Из акта инвентаризации следует, а также рапорта сотрудника Учреждения следует, что на момент инвентаризации <ДАТА6> камеры <НОМЕР> отсутствует постельное белье и столовая посуда, выданные <Воронову А.А.1> во временное пользование.

Добровольно <Воронов А.А.1> возместить причиненный ущерб отказался, что подтверждается его заявлением.

При данных обстоятельствах с <Воронова А.А.1> подлежит взыскания сумма материального ущерба в размере 384 руб.42 коп., подтвержденная справкой о стоимости простыни, кружки, ложки, миски.

 Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 14, 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <Воронова А.А.1>, <ДАТА7> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 384 руб.42 коп.

Взыскать с <Воронова А.А.1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии данного решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Мировой  судья: подпись                              Т.В.Ступак