Решение по делу № 5-90/2013 от 09.07.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Алиевича <ДАТА2> рождения, уроженца с.Н.Мулебки, <АДРЕС> РД,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с.Н.Мулебки, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, со слов ранее не привлекался к административной ответственности,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, направленные мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО4> в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материале дела протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3>,  05 СК 734168, который составлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО5>, гражданин <ФИО3> <ДАТА4> в 17 часов 13 минут на 821 км. Федеральной автодороги «Кавказ» управлял автомашиной марки ВАЗ 210930, без государственных регистрационных знаков и свидетельства о регистрации транспортного средства, которые <ДАТА5> были изъяты, как значащиеся в розыске и  утраченная специальная продукция по РД от <ДАТА6>, (государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS,  и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 05 ТН <НОМЕР>), в нарушении Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседание <ФИО3> не признал вмененное ему в вину административное правонарушение,  и дать объяснения по данному факту не пожелал.

Суд, выслушав <ФИО3>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  05 СК 734168, из которого следует, что гражданин <ФИО3> <ДАТА4> в 17 часов 13 минут на 821 км. Федеральной автодороги «Кавказ» управлял автомашиной марки ВАЗ 210930, без государственных регистрационных знаков и свидетельства о регистрации транспортного средства, которые <ДАТА5> были изъяты, как значащиеся в розыске и  утраченная специальная продукция по РД от <ДАТА6>, (государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS,  и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 05 ТН <НОМЕР>), в нарушении Правил дорожного движения РФ, (л.д.5);

-рапортом должностного лица ГИБДД <ФИО5> от <ДАТА3>(л.д.7);

-актом изъятия от <ДАТА5> (копия), в котором указанно, что старшим лейтенантом полиции СОП УМВД ВО <ФИО6>, присутствии 2 понятых, были изъяты у <ФИО7> Айдимировича <ДАТА7> рождение, свидетельство о регистрации 05 ТН <НОМЕР> на имя <ФИО8> и государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS.(л.д.8).

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО3> доказана материалами дела и его действия следует  квалифицировать  ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

При определении вида и размера назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> Алиевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.  

Водительское удостоверение <ФИО3> серии 05 ЕС <НОМЕР>, категории «В» и «С» передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД .

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате