Решение от 16.07.2015 по делу № 1-49/2015 от 16.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015г. г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Подколзиной П.А, защитника - адвоката, Белобородовой А.А.,предъявившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Киямова <ФИО>., при секретаре Башаровой Ю.Е.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-49/15 по обвинению Киямова<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, несудимого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

в совершении преступления, предусмотренного ч.3ч.30 ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Киямов <ФИО> совершил покушение на кражу, то есть  покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 24.04.201 5 г., примерно в 22:00 ч., более точное время дознанием не установлено,  Киямов <ФИО> находясь в магазине ООО «Адидас» ТРК «Московский» на  <АДРЕС>, увидел выставленный на продажу товар, а именно: обувь для активного отдыха артикул товара:  В24458, размер 8, стоимостью 4 653 руб. без учета НДС, носки взрослые артикул товара: S20273 размер 35-38, стоимостью 415, 30 руб. без учета НДС, брюки женские артикул товара: Z67927 размер М, стоимостью 1 686, 44 руб. без учета НДС, всего на общую сумму 6 754, 74 рубля, без учета НДС,  принадлежащий магазину ООО «Адидас». В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного    умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Киямов <ФИО>, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взял в руки товар: В24458, размер 8, стоимостью 4 653 руб. без учета НДС, носки взрослые артикул товара: S20273 размер 35-38, стоимостью 415, 30 руб. без учета НДС, брюки женские артикул товара: Z67927 размер М, стоимостью 1 686, 44 руб. без учета НДС, всего на общую сумму 6 754, 74 рубля, без учета НДС,  принадлежащий магазину ООО «Адидас» ТРК «Московский», положил указанный товар в свою сумку,   находящуюся  при    нем и, незаконно завладев данным товаром, попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, Киямов <ФИО>. довести до конца, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог по независящим от  него обстоятельствам, так как был задержан старшим специалистом но продажам магазина. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на   тайное хищение чужого имущества, Киямов <ФИО>причинил бы магазину ООО «Адидас»    ТРК «Московский», в лице <ФИО5> материальный ущерб на сумму 6 754, 74 руб. без учета НДС. Своими умышленными действиями Киямов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела подсудимый Киямов <ФИО> в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.        

В судебном заседании подсудимый Киямов <ФИО>. в присутствии защитника,  подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаивается в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Киямовым <ФИО>    соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Потерпевший в судебное заседание не явилась, заявил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Действия Киямова <ФИО>. квалифицированны по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Киямова <ФИО>. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учете в Самарском психоневрологическом диспансере и Самарском областном наркологическом диспансере на динамическом учете не состоит (л.д.66, 68), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.69), впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений, преступлениям небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует в том числе явка с повинной (л.д.54),  признание им своей вины.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие неофициального источника дохода, а также материальное положение подсудимого, имеющего постоянный неофициальный доход <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  суд считает возможным назначить Киямову <ФИО> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296- 299, 302-304, 307-309 УПК  РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                          ░/░                                                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░

                        ░░░░░░░░░