Решение по делу № 5-785/2016 от 18.10.2016

                                                                                     5-104-785/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2016 г.г. Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В.Мищенко, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67 А, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Чернышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Волгоградской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>,  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении АКА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному государственному инспектору МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, Чернышев В.В. не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.  

В судебном заседании Чернышев В.В. вину признал, представил чек-ордер от <ДАТА5>, подтверждающий оплату административного штрафа.

Выслушав Чернышева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В  соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

   В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (РГ. 2005. 19 апр.)  п. 18 указано, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

  Согласно статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    По смыслу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой  административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ.

    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено следующее.

<ДАТА7> в отношении Чернышева В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым последний  привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ  в виде штрафа в размере 1000 рублей. Дата вступления в законную силу постановления <ДАТА8>

Срок уплаты штрафа истек <ДАТА9>, в установленный законом срок административный штраф Чернышевым В.В. не уплачен, в связи с чем, <ДАТА10>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Чернышева В.В. за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Чернышева В.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

         -протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.2), постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5).

   В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что совершенное Чернышевым В.В. правонарушение, формально содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

При таких данных суд признает правонарушение Чернышева В.В., малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Чернышева <ФИО1> - прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.

Чернышева <ФИО1> от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

       Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский  районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                                                                  Н.В.Мищенко