Решение по делу № 5-334/2010 от 27.09.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 сентября 2010 г.                                                                                                          г. о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №104 Самарской области Акимова Н.А.,

рассмотрев дело № 5-334/10г. об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Соловьева Ивана Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего шлифовщиком на <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

09.09.2010 года в 22 час. 30 минут, на <АДРЕС>, водитель Соловьев И.П., управлял а/м ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ - имея признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке) не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от освидетельствования на месте с использованием технического средства - АКПЭ 01М о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Соловьев И.П. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав Соловьев И.П., оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина  Соловьева И.П.  в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Соловьевым И.П. указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серия 63 СК № 152670, составленным сотрудником ИДПС ОГАИ АРУВД г.о. Тольятти от 09.09.2010 года;

- протоколом 63 АЕ № 033743 об отстранении от управления транспортным средством от 09.09.2010 года,

- протоколом 63 АЕ № 098282 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.09.2010 года,

- объяснением Караваева С.О. и Сагина Е.В.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ № 098282 от 09.09.2010 года, основанием для направленияСоловьева И.П. на медицинское освидетельствование явились: «резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь».

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, определения наличия, либо отсутствия признаков опьянения не является элементом, образующим состав данной статьи. Объектом данного правонарушения являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.

Таким образом, суд полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, в данном случае, присутствуют в полном объеме. Действия Соловьева И.П. следует  квалифицировать по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к  административной ответственности за аналогичное правонарушение в течении года не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления  транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Соловьева Ивана Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год шесть месяцев.

  Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

   Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней, в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №104 Самарскойобласти .

<ДАТА>Мировой судья                                                                                                                            Акимова Н.А.

Постановление вступило в законную силу: