Решение по делу № 1-09/2019 от 01.02.2019

                                                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2019 года                                                  г. Ефремов Тульской                                                                            области.

Мировой судья судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.

при секретаре Дуплищевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Петрова А.И.

подсудимого Звягинцева В.В.,

защитника адвоката Мощенского В.В., представившего удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер <данные изъяты>от <данные изъяты> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Звягинцева Виктора Викторовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого 11.12.2018 года Ефремовским районным судом Тульской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 250 часам обязательных работ, не отбытое наказание на 27.02.2019 года составляет 114 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.319 УК РФ,                                                                                   

                                                               установил:

Звягинцев В.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:            

Приказом Врио начальника МОМВД России «Ефремовский» от 24 ноября 2017 года <данные изъяты> <фио1> назначен на должность полицейского (кинолога) 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Ефремовский» с 01 декабря 2017 года. В период с 20 часов 00 минут 06 октября 2018 года до 08 часов 00 минут 07 октября 2018 года, полицейский (кинолог) 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио1>, совместно с полицейским 1 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио2> и полицейским-водителем 1 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио3>, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 06 октября 2018 года, находились на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на улицах <данные изъяты>, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 40 минут 06 октября 2018 года, более точно время не установлено, полицейский (кинолог) 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио1>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, совместно с полицейским 1отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио2> и полицейским-водителем 1 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио3>, находясь возле дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, выявил факт совершения Звягинцевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Затем, находясь в указанное время в указанном месте, Звягинцев В.В. был остановлен сотрудниками МОМВД России «Ефремовский» <фио1> и <фио2>, которые представились сотрудниками полиции, предъявили в развернутом виде свои служебные удостоверения, после чего <фио1> Звягинцеву В.В. было разъяснено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, к нему будет применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в МОМВД России «Ефремовский». Сразу после этого, в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 40 минут 06 октября 2018 года, более точно время не установлено, у Звягинцева В.В., находившегося в непосредственной близости от полицейского (кинолога) 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио1>, возле дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, не согласного с законными действиями сотрудника полиции <фио1>, на почве неприязненных отношений к сотрудникам правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <фио1>, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Тогда реализуя свой преступный умысел Звягинцев В.В, находясь возле дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на почве неприязненных отношений к сотрудникам правоохранительных органов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органа государственной власти - МВД России в лице его представителя - полицейского (кинолога) 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио1>, в присутствии находившихся поблизости гражданских лиц: <фио3> и <фио4>, публично оскорбил <фио1>, выразился в его адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство, а также социальный статус <фио1>, как представителя власти.

В судебном заседании Звягинцев В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания Звягинцева В.В. <данные изъяты>, данные в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что 06 октября 2018 года, в вечернее время, он вместе со своей <данные изъяты> - <фио6>, направились домой и проходя мимо дома <данные изъяты>, между ними произошел конфликт, в ходе которого он поругался с <данные изъяты>. После этого его <данные изъяты> ушла вперед, а он пошел следом за ней и проходя мимо дома <данные изъяты>, он был остановлен сотрудниками полиции. Подробностей происшедшего далее он не помнит, но по итогам общения с сотрудниками полиции он был привлечен к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. С данным административным правонарушением он согласен. Подробностей общения с сотрудниками полиции в тот день он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он не исключает, что мог оскорбить кого-то из сотрудников полиции, но подробностей не помнит. Свои действия объясняет нахождением в нетрезвом состоянии, если бы он был трезвый, то он никогда не позволил бы себе оскорбить сотрудников полиции, так как он относится к ним с уважением, поскольку сам ранее служил в армии и принимал участие в боевых действиях. Он признает, что в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 40 минут 06 октября 2018 года, находясь возле дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, он, в присутствии находившихся поблизости гражданских лиц: <фио3> и <фио4>, публично оскорбил сотрудника полиции <фио1>, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство, а также социальный статус <фио1>, как представителя власти, он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Подробностей произошедшего он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо полного признания подсудимым Звягинцевым В.В. своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшего <фио1> свидетелей <фио2>, <фио3>, <фио4>, <фио5>.                       

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего <фио1>, <данные изъяты>, данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что в настоящее время он занимает должность полицейского (кинолога) 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский». В его обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; защищать жизнь, здоровье, права и свободу граждан от преступных и иных противоправных посягательств; пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления, докладывать оперативному дежурному по ОВД о всех преступлениях и правонарушениях, произошедших на маршруте патрулирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, а также иные обязанности. В том числе, в его обязанности входит несение дежурств по охране общественного порядка на территории <данные изъяты> в соответствии с графиком. 06 октября 2018 года в 20 часов 00 минут он заступил на ночное дежурство в МОМВД России «Ефремовский» по охране общественного порядка. Вместе с ним, в составе экипажа на данном ночном дежурстве находились: полицейский водитель <фио3> и полицейский <фио2>. При несении данного дежурства они использовали служебный автомобиль марки ВАЗ 2114, оснащенный знаками различия и надписями «Полиция», при этом сами они были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, снабженную отличительными знаками различия, и имели при себе служебные удостоверения. Примерно в 22 часа 25 минут 06 октября 2018 года от оперативного дежурного МОМВД России «Ефремовский» поступило сообщение, что в районе дома <данные изъяты> мужчина избивает женщину. После получения данного сообщения их экипаж направился по указанному адресу. По прибытию на место ими был замечен молодой человек - <фио4> и девушка - <фио5>. В ходе общения с данными гражданами, было установлено, что мужчина, избивавший женщину, направился в сторону детского садика <данные изъяты>. С целью установления места нахождения данного мужчины и его опознания, <фио4> и <фио5>, на служебном автомобиле вместе с ними проследовали к вышеуказанному дому. Патрулируя территорию возле дома <данные изъяты> ими был обнаружен гражданин, в котором <фио4> и <фио5> опознали мужчину, который избивал женщину. Данный гражданин был остановлен, они представились данному мужчине, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили причину остановки и попросили данного мужчину представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность и пояснить обстоятельства произошедшего. Данный мужчина представился Звягинцевым В.В., но документов, удостоверяющих его личность у него при себе, не было. Звягинцев В.В. пояснил, что действительно избил свою <данные изъяты> и что это его личное дело. При этом, увидев <фио4> Звягинцев В.В. стал хамить и провоцировать <фио4> на конфликт. В ходе общения с Звягинцевым В.В. они почувствовали от последнего стойкий запах алкоголя, при этом Звягинцев В.В. имел не связную речь и шаткую походку, по всем признакам было понятно, что Звягинцев В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что сам Звягинцев В.В. не отрицал. Они объяснили Звягинцеву В.В., что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершает административное правонарушение, за которое предусмотрено административное наказание, и что он будет доставлен в отдел полиции, для установления личности, для составления административного материала по факту совершенного административного правонарушения, и для обеспечения производства по административному делу. Затем они попросили Звягинцева В.В. присесть в служебный автомобиль. Звягинцев В.В. выполнил их требование и присел на заднее пассажирское сидение служебного автомобиля, при этом оставив ноги на улице и не закрывая заднюю правую дверь автомобиля. При этом, он остался стоять рядом с Звягинцевым В.В., чтобы проконтролировать его дальнейшие действия, а <фио5>, <фио4>и <фио2> отошли к капоту служебного автомобиля, где <фио2> стал получать объяснения от <фио4>. Затем Звягинцев В.В. попросил еще раз пояснить, какие действия планируются дальше с его участием. Он объяснил Звягинцеву В.В., что после того, как <фио2> получит объяснение от <фио4>, они доставят его в отдел полиции для установления личности, составления административного материала по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и для обеспечения производства по административному делу. Звягинцев В.В. отреагировал на его вышеуказанные слова негативно, и стал говорить в его адрес оскорбительные слова и оскорбления нецензурной бранью, характеризующие его как сотрудника полиции с негативной стороны. Данные слова Звягинцев В.В. произносил, глядя ему в лицо Данные действия Звягинцева В.В. возмутили его, так как оскорбили его честь и достоинство как сотрудника полиции - представителя власти, кроме того, никакого повода Звягинцеву В.В. для того, чтобы тот оскорблял его, он Звягинцеву В.В. не давал. В связи с этим он пояснил Звягинцеву В.В., что оскорбление его, как сотрудника полиции это уголовно наказуемое деяние, <фио4> и <фио5> также были возмущены словами Звягинцева В.В., в связи с чем они сделали Звягинцеву В.В. замечание, на что тот ответил нецензурно, что это не ваше дело, как себя вести. После этого, он и <фио2> посадили гражданина Звягинцева В.В. в служебный автомобиль, и <фио2> продолжил получать объяснение от <фио4>. После того, как последний дал объяснение, <фио4> и <фио5> ушли, а Звягинцев В.В. был доставлен в больницу для проведения освидетельствования, в ходе которого у последнего была установлена средняя степень алкогольного опьянения. В итоге, в отношении Звягинцева В.В. был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ и последний был привлечен к административной ответственности. По результатам рассмотрения административного дела в суде Звягинцев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Он желает привлечь Звягинцева В.В. к уголовной ответственности за то, что тот публично оскорбил его, как представителя власти, в связи с исполнением должностных обязанностей, тем самым унизив его честь и достоинство в глазах граждан. Считает, что Звягинцев В.В, видя, что он находится в форменной одежде, достоверно зная, что он - полицейский, умышленно оскорбил его в присутствии гражданских лиц, которые находились в непосредственной близости и которых тот прекрасно видел. После данного происшествия им был составлен рапорт по факту оскорбления его со стороны Звягинцева В.В.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля <фио2>, <данные изъяты>, данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что в настоящее время он занимает должность полицейского 1 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский». В указанной должности состоит с 2014 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений и преступлений, а также обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; пресечение противоправных деяний и задержание лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, а также иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией. Кроме того, в его обязанности входит несение дежурств по охране общественного порядка на территории <данные изъяты> в соответствии с графиком. 06 октября 2018 года, в соответствии с постовой ведомостью на 06 октября 2018 года, в 20 часов 00 минут он заступил на ночное дежурство в МОМВД России «Ефремовский» по охране общественного порядка. Данное дежурство должно было закончиться в 08 часов 00 минут 07 октября 2018 года. Согласно постовой ведомости, на данном дежурстве, вместе с ним в составе экипажа патрульно-постовой службы полиции находились: полицейский водитель <фио3> и полицейский-кинолог <фио1>. Примерно в 22 часа 25 минут 06 октября 2018 года от оперативного дежурного МОМВД России «Ефремовский» поступило сообщение, что в районе дома <данные изъяты> мужчина избивает женщину. Он, <фио1> и <фио3> выдвинулись по указанному адресу на служебном автомобиле, за рулем которого находился <фио3>. Служебный автомобиль, на котором они находились - ВАЗ 2114, оснащен знаками отличия и спецсигналами. При этом, он, <фио1> и <фио3>, во время несения данного дежурства, были одеты в форменную одежду сотрудника полиции, оснащенную знаками различия. По прибытию на указанное место, был замечен молодой человек - <фио4> и девушка - <фио5>, которые пояснили что именно они вызывали полицию, что они стали свидетелями того, как неизвестный мужчина избил женщину, после чего направился в сторону детского садика <данные изъяты>. Он и <фио1> попросили <фио4> и <фио5> вместе с ними, на их служебном автомобиле проследовать к вышеуказанному дому, чтобы найти указанного мужчину и опознать того, на что указанные лица согласились. После этого, примерно в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 40 минут 06 октября 2018 года, возле дома <данные изъяты> им, <фио1> и <фио3> был обнаружен гражданин, в котором <фио4> и <фио5> опознали мужчину, который избивал женщину в районе дома <данные изъяты>. После этого, данный гражданин был остановлен, они представились данному гражданину, предъявили свои служебные удостоверения и объяснил причину остановки, а также попросили данного мужчину представить и предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный мужчина представился Звягинцевым В.В. документы, удостоверяющие его личность, не предъявил, пояснив, что паспорт дома. В ходе общения с Звягинцевым В.В. последний пояснил, что действительно избил свою <данные изъяты> и что это его личное дело. В ходе общения с Звягинцевым В.В. он и <фио1> почувствовали от последнего стойкий запах алкоголя, при этом Звягинцев В.В. имел не связную речь и шаткую походку - стоял на ногах пошатываясь. По всем признакам было понятно, что Звягинцев В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сам Звягинцев В.В. не отрицал этого. Затем Звягинцев В.В. стал провоцировать <фио4> на конфликт. Для пресечения данных действий Звягинцева В.В. он объяснил последнему, что тот совершает вышеуказанное административное правонарушение и потребовал от Звягинцева В.В. прекратить противоправные действия, сообщив, что он будет привлечен к административной ответственности, а также он и <фио1> попросили Звягинцева В.В. присесть в служебный автомобиль сотрудников полиции, на что тот согласился. После этого, он проследовал к <фио4> и <фио5>, чтобы получить объяснения по существу произошедшего. Сотрудник полиции <фио1> в этот момент, находился рядом с Звягинцевым В.В., который сидел на заднем правом пассажирском сидении, при этом задняя правая дверь автомобиля была открыта. Затем Звягинцев В.В. стал интересоваться у <фио1>, что будет дальше, на что последний стал разъяснять Звягинцеву В.В., что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, за которое предусмотрено соответствующее административное наказание и, что как получат объяснения от <фио4>, Звягинцев В.В. будет доставлен в отдел полиции для установления личности, так как у того при себе нет документов, удостоверяющих личность, и для документирования совершенного им административного правонарушения и обеспечения производства по административному делу. На вышеуказанные разъяснения <фио1> Звягинцев В.В. отреагировал негативно, он вышел из автомобиля, встал спиной к автомобилю и лицом к <фио1>, на расстоянии не более одного метра от последнего и, глядя в лицо <фио1> сказал нецензурно оскорбительные слова, негативно характеризующие <фио1> как сотрудника полиции. Сотрудник полиции <фио1> еще раз представился и пояснил, что является сотрудником полиции, то есть представителем власти и оскорбления, высказанные в его адрес, как в адрес сотрудника полиции, это уголовно-наказуемое деяние. <фио4> и <фио5> также были возмущены словами Звягинцева В.В., они сделали Звягинцеву В.В. замечание, на что тот ответил нецензурно, что не ваше дело, как себя вести. После этого, он и <фио1> посадили Звягинцева В.В. в служебный автомобиль, он получил объяснение от <фио4>, и после этого Звягинцев В.В. был доставлен в больницу для проведения освидетельствования, в ходе которого у последнего была установлена средняя степень алкогольного опьянения. В итоге, в отношении Звягинцева В.В. был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ. Он считает, что оскорблениями, высказанными в адрес сотрудника полиции <фио1>, Звягинцев В.В. унизил честь и достоинство сотрудника полиции <фио1>, совершив это в присутствии гражданских лиц. На момент высказывания Звягинцевым В.В. вышеуказанных фраз в адрес <фио1>, последний находился при исполнении своих должностных обязанностей, пресекал совершенное Звягинцевым В.В. административное правонарушение, был одет в форменную одежду сотрудника полиции, снабженную знаками различия, представился Звягинцеву В.В. и предъявил свое служебное удостоверение.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля <фио3>, <данные изъяты>, данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что в настоящее время он занимает должность полицейского (водителя) 1 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений и преступлений, а также обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. Кроме того, в его обязанности входит несение дежурств по охране общественного порядка на территории города Ефремова в соответствии с графиком, утвержденным начальником МОМВД России «Ефремовский». В 20 часов 00 минут 06 октября 2018 года, в соответствии с постовой ведомостью он заступил на ночное дежурство в МОМВД России «Ефремовский» по охране общественного порядка. Согласно постовой ведомости, в данное дежурство, вместе с ним, в составе экипажа патрульно-постовой службы полиции находились сотрудники полиции <фио1>, и <фио2>. Дежурство они несли на служебном автомобиле марки ВАЗ 2114, оснащенном знаками различия, за рулем данного автомобиля находился он. Примерно в 22 часа 25 минут 06 октября 2018 года от оперативного дежурного МОМВД России «Ефремовский» поступило сообщение, что в районе дома <данные изъяты> мужчина избивает женщину, в связи с чем он, <фио1> и <фио2> выдвинулись по указанному адресу на служебном автомобиле. По прибытию на место был замечен молодой человек - <фио4> и девушка - <фио5>, которые пояснили, что, они увидели, как неизвестный мужчина избил женщину и что тот мужчина направился в сторону детского садика <данные изъяты>. С целью найти данного мужчину <фио4> и <фио5>, вместе с ними, на их служебном автомобили, последовали в направлении вышеуказанного дома. Примерно с 22 часов 45 минут до 23 часов 40 минут 06 октября 2018 года, возле дома <данные изъяты> мной, <фио1> и <фио3> был обнаружен гражданин, в котором <фио4> и <фио5> опознали мужчину, который избивал женщину. Данный гражданин был остановлен <фио2> и <фио1>, они представились данному гражданину, предъявили свои служебные удостоверения и объяснил причину остановки, а также попросили данного мужчину представить и предъявить документы, удостоверяющие личность. Данным мужчиной оказался Звягинцев В.В., который пояснил, что документы, удостоверяющие его личность он не может предъявить, так как их при нем нет. В ходе общения с Звягинцевым В.В. было установлено, что от последнего исходит стойкий запах алкоголя, при этом Звягинцев В.В. имел не связную речь и шаткую походку - стоял на ногах пошатываясь, по всем признакам было понятно, что Звягинцев В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Сам Звягинцев В.В. не отрицал, что находится в нетрезвом состоянии. Затем Звягинцев В.В. стал провоцировать Соколова А.А. на конфликт, в связи с чем Звягинцеву В.В. было предложено присесть в служебный автомобиль, он согласился, заняв заднее правое место в автомобиле, а ноги оставались на улице, задняя правая дверь автомобиля оставалась открытой. Он в свою очередь также присел в служебный автомобиль, чтобы контролировать действия Звягинева В.В., а <фио1> остался стоять на улице, возле автомобиля. Сотрудник полиции <фио2>, а также <фио4> и <фио5>, были возле капота служебного автомобиля. Затем Звягинцев В.В. стал интересоваться у <фио1>, что будет дальше, на что <фио1> стал разъяснять Звягинцеву В.В. сущность совершенного тем административного правонарушения, объясняя, что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, за которое предусмотрено соответствующее административное наказание, что после того, как <фио2> получит объяснение от <фио4>, Звягинцев В.В. будет доставлен в отдел полиции для установления личности, так как у него при себе нет документов, удостоверяющих личность, а также для документирования совершенного им административного правонарушения и обеспечения производства по административному делу. На вышеуказанные разъяснения <фио1> Звягинцев В.В. отреагировал негативно, Звягинец В.В. вышел из автомобиля, встал лицом к <фио1>, и глядя в лицо <фио1> сказал нецензурно оскорбительные слова, негативно характеризующие <фио1> как сотрудника полиции. <фио1> еще раз представился и пояснил, что является сотрудником полиции, то есть представителем власти и оскорбления, высказанные в его адрес, как в адрес сотрудника полиции, это уголовно-наказуемое деяние. <фио4> и <фио5> также были возмущены словами Звягинцева В.В., которыми он оскорбил <фио1> и они сделали ему замечание, на что он ответил нецензурной бранью. После этого, <фио2> и <фио1> посадили Звягинцева В.В. в служебный автомобиль, <фио2> получил объяснение от <фио4>, и Звягинцев В.В. был доставлен в больницу для проведения освидетельствования, в ходе которого у последнего была установлена средняя степень алкогольного опьянения. В итоге, в отношении Звягинцева В.В. был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ. Он считает, что оскорблениями, высказанными в адрес сотрудника полиции <фио1>, Звягинцев В.В. унизил честь и достоинство сотрудника полиции <фио1>, совершив это в присутствии гражданских лиц.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля <фио4> <данные изъяты>, данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что 06 октября 2018 года, примерно в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, он и <фио5> находились в районе дома <данные изъяты> и увидели, как неизвестный мужчина (в последующем ему стало известно, что данным мужчиной является Звягинцев В.В.), избивает женщину, в какой-то момент женщина упала от нанесенных ударов по голове, Звягинцев В.В. продолжил наносить ей, лежащей на земле, удары ногами по телу, а ребенок в это время кричал. С целью прекращения противоправных действий Звягинцева В.В., он подошел к Звягинцеву В.В. и потребовал, чтобы тот прекратил избиение, но Звягинцев В.В. на его слова отреагировал негативно, сказал, что это его <данные изъяты>, и что это его дело. При этом, он обратил внимание, что изо рта Звягинцева В.В. исходил резкий запах алкоголя, тот имел шаткую походку и не связную речь, и он понял, что Звягинцев В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Он сообщил о произошедшем в дежурную часть МОМВД России «Ефремовский». Женщине, которую избивал Звягинцев В.В., удалось убежать вместе с ребенком в направлении от дома <данные изъяты> в сторону детского сада <данные изъяты>. Звягинцев В.В. проследовал в том же направлении, а он и <фио5> остались ожидать сотрудников полиции. Затем подъехал наряд патрульно-постовой службы МОМВД России «Ефремовский» на служебном автомобиле марки ВАЗ 2114, оснащённом специальными знаками-наклейками «Полиция», и средством для подачи световых спецсигналов. Прибывшие сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, ими оказались <фио3>, <фио1> и <фио2>. Он сообщил сотрудникам полиции о произошедшем, что женщина, которую избивал мужчина, направилась, через дворы в сторону дома <данные изъяты>, и что Звягинцев В.В., который избивал ее, проследовал за ней. Сотрудники полиции попросили оказать им содействие и проследовать вместе с ними в направлении указанного дома, с целью установления места нахождения Звягинцева В.В., и чтобы он и <фио5> смогли опознать. Он и <фио5> согласились оказать помощь сотрудникам полиции, и проследовали на служебном автомобиле к дому <данные изъяты>, возле указанного дома ими был обнаружен Звягинцев В.В. Сотрудники полиции проследовали к данному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили причину остановки, после чего стали выяснять личность данного мужчины и обстоятельства произошедшего. Данным мужчиной оказался Звягинцев В.В., который представился, но документы, удостоверяющие личность, не предоставил, пояснив, что документов при нем нет. Звягинцев В.В. пояснил сотрудникам полиции, что это его дело трогать ему свою женщину или нет. При этом, Звягинцев В.В. вел себя агрессивно. Сотрудники полиции <фио3>, <фио1> и <фио2> неоднократно делали Звягинцеву В.В. замечания по поводу его поведения, но тот на их слова не реагировал. В ходе общения с Звягинцевым В.В. сотрудники полиции поинтересовались у последнего, употреблял ли тот спиртное, на что Звягинцев В.В. ответил, что спиртное употреблял. После этого, Звягинцев В.В. стал ругаться на него, так как тому пояснили, что именно он вызвал сотрудников полиции, а также Звягинцев В.В. стал интересоваться о том, когда его отпустят, на что сотрудник полиции <фио2> объяснил Звягинцеву В.В., что тот будет доставлен в отдел полиции МОМВД России «Ефремовский» для установления личности, и что в отношении него будет составлен административный материал по поводу нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. После этого, Звягинцева В.В. попросили присесть на заднее пассажирское сидение автомобиля, на что Звягинцев В.В. согласился и присел на заднее правое пассажирское служебного автомобиля сотрудников полиции, при этом его ноги были на улице. Сотрудник полиции <фио2> отошел вместе с ним к капоту служебного автомобиля и стал записывать его объяснения об обстоятельствах произошедшего. Затем он услышал, что Звягинцев В.В. попросил <фио1> еще раз объяснить ему за что он задержан. Данный разговор он слышал, так как он находился на расстоянии не более 3-х метров от Звягинцева В.В, сотрудник полиции <фио1>, стал еще раз объяснять Звягинцеву В.В., что он будет доставлен в отдел полиции для установления его личности, и что в отношении него будет составлен административный материал по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После чего Звягинцева В.В., он вышел из автомобиля, и глядя в лицо <фио1>, сказал в адрес <фио1> нецензурно оскорбительные слова, характеризующие сотрудника полиции <фио1> с негативной стороны. При этом, данные слова Звягинцев В.В. произнес в адрес <фио1> в присутствии него, <фио5>, сотрудников полиции <фио3> и <фио2> Сотрудник полиции <фио1> пояснил Звягинцеву В.В., что является сотрудником полиции, представителем власти и что вышеуказанные слова Звягинцева В.В. являются уголовно наказуемым деянием, он и <фио5> также сделали Звягинцеву В.В. замечание, на что Звягинцев В.В. сказал нецензурно и сказав, что он служил в Афганистане или Чечне и ему на все наплевать. После этого, сотрудник полиции <фио2> получил от него объяснения и он, вместе с <фио5>, ушли домой, а сотрудники полиции посадили Звягинцева В.В. в служебный автомобиль и уехали.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля <фио5>, <данные изъяты>, данные ей в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что 06 октября 2018 года, примерно в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, она и <фио4> находились возле дома <данные изъяты>, увидели, как незнакомый им мужчина (в последующем ей стало известно, что это был Звягинцев В.В.) избивает женщину. <фио4> подошел к данному мужчине и попросил прекратить избиение, но тот не прекратил, в связи с чем она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. После этого, она и <фио4> остались ожидать сотрудников полиции. В это время женщина смогла убежать от Звягинцева В.В., а последний направился от дома <данные изъяты> в сторону дома <данные изъяты>. Она и <фио4> остались дожидаться сотрудников полиции. Через некоторое время подъехал наряд патрульно-постовой службы МОМВД России «Ефремовский» на служебном автомобиле марки ВАЗ 2114, оснащеном надписями «Полиция» и «мигалкой». Прибывшие сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, ими оказались <фио3>, <фио1> и <фио2>. Она и <фио4> рассказали о произошедшем. Сотрудники полиции попросили ее и <фио4> оказать содействие и проследовать вместе с ними, чтобы в случае обнаружения данного мужчины они смогли опознать его. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции, они проследовали к дому <данные изъяты>, где был замечен данный мужчина. Сотрудники полиции проследовали к этому мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили ему причину остановки и стали выяснять личность данного мужчины и обстоятельства произошедшего. Данным мужчиной представился Звягинцевым В.В., при этом документы, удостоверяющие личность, не предоставил. Звягинцев В.В., узнав, что <фио4> вызвал сотрудников полиции, стал пытаться спровоцировать конфликт с <фио4>. Сотрудники полиции неоднократно делали Звягинцеву В.В. замечание, но тот не реагировал. В ходе общения со Звягинцевым В.В. сотрудники полиции поинтересовались у последнего, употреблял ли он спиртное, на что Звягинцев В.В. ответил, что спиртное употреблял. После этого, сотрудник полиции <фио2>, объяснил Звягинцеву В.В., что тот совершил административные правонарушения - нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем он будет доставлен в отдел полиции для составления соответствующих документов и установления его личности. После этого, сотрудники полиции попросили Звягинцева В.В. присесть в служебный автомобиль. Звягинцев В.В. присел в служебный автомобиль сотрудников полиции. После этого, <фио2> отошел вместе с <фио4> к капоту автомобиля для получения объяснений, а вместе со Звягинцевым В.В., остался стоять сотрудник полиции <фио1> Звягинцев В.В. спросил у <фио1>, какие дальше будут действия по отношению к нему, на что сотрудник полиции <фио1> ответил, что Звягинцев В.В. будет доставлен в отдел полиции для установления личности и составления административного материала по поводу совершенного им правонарушения. После чего Звягинцев В.В. встал и вышел из автомобиля, встав лицом к <фио1>, на расстоянии не более одного метра от последнего, и сказал в адрес <фио1> нецензурно, и оскорбительные нецензурные слова, характеризующие с негативной стороны <фио1> как сотрудника полиции. <фио1> отреагировал на оскорбления Звягинцева В.В., пояснив при этом последнему, что является сотрудником полиции, представителем власти, и что оскорблять его в связи с его служебной деятельностью, когда он находится при исполнении своих обязанностей, это преступление. Оскорбления, высказанные Звягинцевым В.В. в адрес <фио1>, также возмутили ее и присутствующих лиц, она и <фио4> также сделали Звягинцеву В.В. замечание, на что Звягинцев В.В. сказал нецензурно. После этого, сотрудники полиции, посадили Звягинцева В.В. в служебный автомобиль и уехали.

Кроме того, вина подсудимого Звягинцева В.В. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2018 года, согласно которому осмотрен участок местности размерами примерно 4х4 метра, расположенный на расстоянии примерно 20 метров западнее от дома <данные изъяты> и на расстоянии примерно 50 метров восточнее от дома <данные изъяты>. Участвующий в осмотре потерпевший <фио1> пояснил, что, находясь на данном участке местности в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 40 минут 06 октября 2018 года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции, гражданин Звягинцев В.В. высказался в его адрес грубой нецензурной бранью. <данные изъяты>;

Заключением комиссии экспертов <данные изъяты> года, согласно которому Звягинцев В.В. <данные изъяты>. В тоже время, у Звягинцева В.В. не выявлено <данные изъяты>. В настоящее время Звягинцев В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Звягинцев В.В. находился в состоянии простого алкогольного опьянения. У Звягинцева В.В. в тот период <данные изъяты>. Наличие у Звягинцева В.В. алкогольного опьянения в момент совершения инкриминируемого ему деяния, исключает квалификацию аффекта или иного эмоционального состояния, которое могло бы оказать существенное влияние на его сознание и поведение в криминальной ситуации. <данные изъяты>;

 Рапортом полицейского кинолога 2 отделения ОВППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио1> от 06 октября 2018 года, согласно которому, 06 октября 2018 года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в районе дома <данные изъяты>, Звягинцев В.В. высказался в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц. <данные изъяты>;

Приказом Врио начальника МОМВД России «Ефремовский» от 24 ноября 2017 года № 83 л/с, согласно которому <фио1> назначен на должность полицейского (кинолога) 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Ефремовский» с 01 декабря 2017 года. <данные изъяты>;

Должностным регламентом (должностная инструкция) полицейского (кинолога) 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио1>, утвержденный 01 декабря 2017 года врио начальника МОМВД России «Ефремовский» <фио7>, согласно которому полицейский (кинолог) 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» входит в состав подразделения полиции, осуществляющего деятельность по охране общественного порядка; правовую основу деятельности полицейского (кинолога) 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио1>, составляет Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, нормативные правовые акты МВД России, а также приказы Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу, УМВД России по Тульской области, изданные в пределах полномочий, предоставленных МВД России, Устав Тульской области, и иные нормативные правовые акты, изданные в пределах полномочий, предоставленных Конституцией РФ и законодательством РФ, Положение о МОМВД России «Ефремовский», должностной регламент (должностная инструкция). В соответствии с должностным регламентом полицейский (кинолог) 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио1> обязан: обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования; защищать жизнь, здоровье, права и свободу граждан от преступных и иных противоправных посягательств; пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам». Активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, докладывать оперативному дежурному по ОВД о всех преступлениях и правонарушениях, произошедших на маршруте патрулирования; взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. <данные изъяты>;

Постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 06 октября 2018 года, утвержденная начальником МОМВД России «Ефремовский» Аксеновым А.Н., согласно которой в период с 20 часов 00 минут 06 октября 2018 года до 08 часов 00 минут 07 октября 2018 года, полицейский (кинолог) 2 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио1>, совместно с полицейским 1 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» Давыдовым С.Ю. и полицейским-водителем 1 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» <фио3>, находились на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на улицах <данные изъяты>;

Анализируя показания потерпевшего <фио1>, свидетелей <фио2>, <фио3>, <фио4>, <фио5>, в совокупности с исследованными письменными доказательствами по делу, проверяя их и давая оценку в соответствии с требованиями и правилами ст.ст.74,75,87 и 88 УПК РФ, суд исходит из следующего. Показания потерпевшего <фио1>, свидетелей <фио2>, <фио3>, <фио4>, <фио5>, последовательны, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, в связи с чем показания потерпевшего <фио1>, свидетелей <фио2>, <фио3>, <фио4>, <фио5>, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при получении показаний указанных лиц допущено не было.  

Оценив письменные доказательства по делу, мировой судья признает данные доказательства относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются между собой.

По таким основаниям, признательные показания подсудимого Звягинцева В.В., данные им в ходе предварительного расследования, которые также были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает достоверными и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу.

Таким образом, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведённых выше доказательств обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяет сделать вывод о виновности Звягинцева В.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Звягинцевым В.В. преступления, относящего к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Звягинцеву В.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Звягинцева В.В., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает нахождение на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.          

Обстоятельств, отягчающих наказание Звягинцева В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.      

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Звягинцева В.В. <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, <данные изъяты> характеризуется по месту работы, на учете у врача-психиатра <данные изъяты>.                                                                       

С учетом всех данных о личности подсудимого Звягинцева В.В., принимая во внимание мнение потерпевшего <фио1> настаивающего на строгом наказании в отношении подсудимого, суд находит возможным назначить Звягинцеву В.В. наказание в пределах санкции статьи, по которой он осуждается в виде обязательных работ, препятствий к назначению, которого, в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Звягинцеву В.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307- 310, 316-317 УПК РФ, суд,

                        приговорил:

признать Звягинцева Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьи 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 11.12.2018 года в виде 100 часов обязательных работ и окончательно назначить Звягинцеву В.В. наказание в виде 350 часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Звягинцева В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ефремовский районный суд Тульской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                           Мальцева Н.В.