Решение по делу № 5-152/2017 от 08.08.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении юридического лица администрации сельского поселения «сельсовет <АДРЕС> района РД, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> района РД, главой администрации СП является <ФИО2> Мурад Хайруллаевич,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об АП в отношении СП «сельсовет <АДРЕС> района РД, направленные для рассмотрения по подведомственности, начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3>  

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, который составлен заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО4>, следует, что на <ДАТА2> было выявлено правонарушение как непредставление администрацией СП «сельсовет  <АДРЕС> района РД плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии со ст.23 ФЗ <НОМЕР> «О водоснабжении и водоотведении» в срок до <ДАТА3>, ответственность за которое  предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Законный представитель юридического лица <ФИО5> признал факт совершения правонарушения, и просил применить меру наказания как предупреждение, так как на счету сельской администрации отсутствуют денежные средства и поступлений денежных средств, в ближайшем будущем, не предвидится.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) юридического лица имеются признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП. 

          Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от <ДАТА4>  <НОМЕР> (редакция от <ДАТА5>) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе получать от федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на основании письменных мотивированных запросов документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности  протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, а также  подтверждаются материалами дела, представленные в суд.

Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина юридического лица администрации СП «сельсовет <АДРЕС> района РД доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 Кодекса РФ об АП.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, финансовое положение юридического лица, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией данной статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Юридическое лицо администрацию сельского поселения «сельсовет <АДРЕС> района РД, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Дагестан.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>