Решение по делу № 2-926/2021 от 20.04.2021

Дело № 2 - 926/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                                                                                                            г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Подчередниченко О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Залуниной Наталье Геннадьевне овзыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Залуниной Н.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. От представителя истца Родионова С.Г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от данного иска в части требований к <ФИО1> не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с его добровольным удовлетворением.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, и то обстоятельство, что производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением требований истца, уплаченная истцом при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 280 руб. 00 коп., в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Залуниной Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить. Разъяснить истцу - ООО «ТГК-2 Энергосбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «ТГК-2 Энергосбыт» из федерального бюджета в размере 280 руб. 00 коп. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        О.С. Подчередниченко