Решение по делу № 5-75/2021 от 10.03.2021

5-75/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Иркутская область, г. Тулун 10 марта 2021 г. ул. Володарского, 24 Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> отношении Петреченко А.С.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2020 г. в 00.01 часов Петреченко А.С.1 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, будучи привлеченный к административной ответственности по постановлению № 18810038200000372875 от 5 октября 2020 г., не уплатил указанный штраф в установленный законом, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Петреченко А.С.1 извещался о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, на что имеется согласие, то есть надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 257 «Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений» извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

Таким образом, Петреченко А.С.1, признанный судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка Петреченко А.С.1 не препятствует рассмотрению дела, по существу.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Петреченко А.С.1 по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

  В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что факт совершения Петреченко А.С.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами.

Из копии постановления № 18810038200000372875 по делу об административном правонарушении от 6 октября 2020 г. Петреченко А.С.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления получена Петреченко А.С.1 5 октября 2020 г., что подтверждается его подписью в постановлении. Постановление вступило в законную силу 16 октября 2020 года.

Из протокола 38 РП № 051873 об административном правонарушении от 23 января 2021 г. следует, 15 декабря 2021 г. в 00.01 часов Петреченко А.С.1 находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не оплатил административный штраф по постановлению № 18810038200000372875 от 5 октября 2020 г., в установленный законом срок с 16.10.2020 по 14.12.2020.

Из представленной справки инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «Тулунский», усматривается, что Петреченко А.С.1 <ДАТА2> рождения административный штраф по постановлению № 18810038200000372875 от 5 октября 2020 г. по состоянию на 9 февраля 2021 г., не оплатил.

Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Петреченко А.С.1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Оснований для освобождения Петреченко А.С.1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

С учетом данных о личности, мировой судья полагает возможным назначить Петреченко А.С.1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петреченко А.С.1 <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 40102810145370000026, в отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор/счет банка получателя платежа 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК83711601203019000140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068822032021396978895. 

Разъяснить Петреченко А.С.1 что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Д.А. Решетников