Решение по делу № 5-360/2020 от 25.08.2020

Дело N 5-360/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Касумкент 25 августа 2020 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N 78 С.Стальского района РД Ахмедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

29 июля 2020 года в 13 часов 10 минут <ФИО1> управляя транспортным средством ВАЗ 217030 за гос.рег.знаками Н611ХС 152РУС на 2 км а/д «Мамра-Ташкапур», при  выезде на встречную полосу совершил ДТП с автомашинами марки ВАЗ 21074 за г/н «В 157 НУ 05 РУС» под управлением <ФИО2> Р.З и ВАЗ 211440 за г/н «О 880 ОУ 05 РУС» под управлением <ФИО3>.

Согласно заключения эксперта N 92 в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО3> получил телесные повреждения, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью. Таким образом, в действиях <ФИО1> усматривается нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 29 июля 2020 года в 13 часов 10 минут <ФИО1> управляя транспортным средством ВАЗ 217030 за гос.рег.знаками Н611ХС 152РУС на 2 км а/д «Мамра-Ташкапур», при  выезде на встречную полосу совершил ДТП с автомашинами марки ВАЗ 21074 за г/н «В 157 НУ 05 РУС» под управлением <ФИО2> Р.З и ВАЗ 211440 за г/н «О 880 ОУ 05 РУС» под управлением <ФИО3> Согласно заключения эксперта N 92 в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО3> получил телесные повреждения, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью, сообщениями о происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменные объяснения <ФИО4>,  схемой, заключением эксперта N 92, письменные объяснения <ФИО1>. На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Оснований не доверять объяснениям должностного лица, основной обязанностью которого является предупреждение и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд не находит.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ о назначении справедливого наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд установил - признание вины.

 На основании ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность обстоятельств смягчающих административную ответственность: отношение <ФИО1> к содеянному, его раскаяние, суд полагает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 1 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 0541018037, КПП:057201001, Р/СЧ:40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001, ОКАТО: 82647445, ОКАТО: 82647445, КБК: 18811601123010000140, УИН: 18810405200650001562.

Постановление может быть обжаловано в С.Стальский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             З.А. Ахмедова