Решение по делу № 1-55/2015 от 14.07.2015

Дело <НОМЕР>                                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                          город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска <ФИО1>,

подсудимого - <ФИО2>,

защитника - <ФИО3>,

при секретаре - Туровой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, д. 16, кв. 18, находящегося под стражей с <ДАТА3>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО2> совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> <ДАТА4> в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. Архангельск ул. <АДРЕС> корп.1, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно, со стеллажей свободной выкладки товара похитил упаковку карбоната «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 800 гр., стоимостью 358 рублей 61 копейка; 3 плитки шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 67 рублей 52 копейки за каждую, на сумму 202 рубля 56 копеек; 1 лимон весом 300 гр. стоимостью 24 рубля 60 копеек; 1 сочень с творогом стоимостью 27 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а так же 1 бутылку емкостью 0,5 литра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 328 рублей 03 копейки; 2 жестяные банки пива «Охота крепкое» стоимостью 39 рублей 29 копеек за каждую, на сумму 78 рублей 58 копеек, принадлежащие ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а всего товара на общую сумму 1019 рублей 78 копеек, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 406 рублей 61 копейка ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и на сумму 613 рублей 17 копеек ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Он же, <ФИО2>, <ДАТА5> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. Архангельск ул. <АДРЕС> корп.1, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно, со стеллажей свободной выкладки товара похитил: упаковку с кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 150 гр., стоимостью 245 рублей 07 копеек; плитку шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> цельный орех», стоимостью 42 рубля 97 копеек; 1 лимон весом 300 гр., стоимостью 24 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а так же 2 бутылки 1 емкостью 0,5 литра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 354 рубля 67 копеек за каждую, на сумму 709 рублей 34 копейки, принадлежащие ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а всего товара на общую сумму 1021 рубль 98 копеек, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 709 рублей 34 копейки ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и на сумму 312 рублей 64 копейки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Он же, <ФИО2> <ДАТА5> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», положенного по адресу г. Архангельск ул. <АДРЕС> корп.1, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно, со стеллажей свободной выкладки товара похитил упаковку карбоната «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 800 гр., стоимостью 358 рублей 61 копейка; упаковку сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 126 рублей 58 копеек; 3 плитки шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 60 рублей 90 копеек за каждую, на сумму 182 рубля 70 копеек; упаковку макаронных изделий «Рожки», весом 450 гр., стоимостью 25 рублей 04 копейки; упаковку колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» весом 0,4 кг., стоимостью 138 рублей 01 копейка; 1 сочень творогом стоимостью 27 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а так же 2 бутылки емкостью 0,5 литра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 354 рубля 67 копеек за каждую, на сумму 709 рублей 34 копейки, принадлежащие ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», всего товара на общую сумму 1567 рублей 68 копеек, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 709 рублей 34 копейки ООО фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и на сумму 858 рублей 34 копейки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Подсудимый <ФИО2> полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством.

Предъявленное <ФИО2> обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2>, совершенные <ДАТА4>, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные <ДАТА5> в период времени с 12 до 13 часов, по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные <ДАТА5> в период времени с 20 до 21 часа, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым <ФИО2> совершены умышленные корыстные преступления, которые в соответствии со статьёй 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО2> судимости не имеет, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствовании раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировой судья не усматривает.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершённого преступления, а также данных о личности подсудимого, который судимости не имеет, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому <ФИО2> наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, состояния его здоровья, семейное положение, а также положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ мировой судья не находит.

Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказанию <ФИО2> адвокатами юридической помощи в размере 12 070 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: СД диск с файлами камер наблюдения подлежит хранению при уголовном деле, накладные на товар, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО5>, подлежат снятию с ответственного хранения.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от <ДАТА6> <НОМЕР> ГД по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Преступления совершенные <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и совершены 14 и <ДАТА5>, т.е. совершены до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу ч.1 и ч. 2 ст.84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч.8 ст.302 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Поскольку суд полагает назначить <ФИО2> наказание в виде исправительных работ, <ФИО2> подлежит освобождению от уголовного наказания, назначенного судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья                                 

приговорил:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание

за совершение преступления от <ДАТА4> в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

за совершение преступления от <ДАТА5> в период времени с 12 до 13 часов в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

за совершение преступления от <ДАТА5> в период времени с 20 до 21 часов в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить <ФИО2> наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев, с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ и в соответствии с частью 8 статьи 302 УПК РФ освободить <ФИО2> от назначенного наказания в следствие акта об амнистии.

Меру пресечения <ФИО2> в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи <ФИО2> в ходе уголовного судопроизводства, в размере 12 070 (двенадцать тысяч семьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись на компакт-диске, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; накладные на товар, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО5>, с ответственного хранения снять, считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток  со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы и представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                   Ю.В. Жданова