Решение по делу № 1-27/2014 от 24.06.2014

Дело № 1-27  

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

16 июля 2014 года                                                                                                город  Балаково                                                                                                                                                                                                                                                                            

            Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, при секретаре судебного заседания Е.А. Данилиной, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовскойобласти  А.Ю. Булыгина,

подсудимого Д.В. Яковлева,

защитника адвоката В.Г. Бадаляна, представившего удостоверение № 612, ордер № 376 от 05 июня 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное делопо обвинению Яковлева <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, место рождения: город <АДРЕС>, <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира  <НОМЕР>, по месту жительства не зарегистрированного, на воинском учете не состоящего, судимого: 1) 20 декабря 2007 года Балаковским городским судом Саратовской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 18 января 2008 года Балаковским городским судом Саратовской области по пунктам «а, г» части 2 статьи 161, статье 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением наказания, назначенного приговором от 20 декабря 2007 года, к лишению свободы на срок 4 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 01 июня 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 августа 2011 года условно-досрочно на 1 месяц 8 дней по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 августа 2011 года; получившего копию обвинительного акта 07 июля 2014 года, содержащегося под стражей с 07 июля 2014 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

     подсудимый Яковлев Д.В. покушался на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, однако не довел до конца преступление по независящим от него обстоятельствам.

 Покушение на преступление совершено подсудимым Яковлевым при следующих обстоятельствах.  09 апреля 2014 года  в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов,  находясь в   состоянии алкогольного опьянения, Яковлев, реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, в торговом зале магазина «Магнит-Косметик» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: улица 20 лет ВЛКСМ, дом № 56/1, город Балаково, Саратовская область, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взял со стеллажа сковороду «Вари лит алюм/керам покрыт 28 см», стоимостью 1149 рублей 51 копеек, принадлежащую ЗАО «Тандер», спрятал ее под куртку и направился к выходу из магазина. Однако  Яковлев не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Своими преступными действиями подсудимый Яковлев покушался на причинение  ЗАО «Тандер»  материального ущерба в сумме 1149 рублей 51 копеек.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела,  подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал. Изучив материалы дела, мировой судья пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается материалами дела.

В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

В судебном заседании мировой судья установил, что подсудимому понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением он согласился, свою вину в совершении преступления признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому и другим участникам процесса разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.  

Деяние Яковлева мировой судья квалифицировал по части 3 статьи 30 и части 1 статьи  158 Уголовного кодекса Российской  Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Яковлев совершил покушение на преступление небольшой тяжести против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яковлеву, мировой судья признал: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, условия жизни семьи подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Яковлеву, мировой судья признал рецидив преступлений, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного мировой судья признал обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления Яковлевым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, мировой судья пришел к выводу, что исправление Яковлева не возможно без изоляции его от общества, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Оснований для применения к Яковлеву положений статей 64,73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усмотрел, так как их применение не будет способствовать целям наказания. Срок наказания должен быть определен с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание Яковлев должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Яковлеву избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Оснований для изменения меры пресечения Яковлеву не возникло.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                               приговорил:

      Яковлева <ФИО1> признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и  назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Срок наказания Яковлеву Дмитрию Владимировичу исчислять с 16 июля 2014 года. Зачесть в срок отбытого наказания Яковлеву Дмитрию Владимировичу время содержания его под стражей с 07 июля 2014 года по 15 июля 2014 года включительно.

     Меру пресечения Яковлеву Дмитрию Владимировичу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей.

     Вещественное доказательство по делу: сковороду «Вари лит алюм/керам покрыт 28 см», хранящуюся в сейфе кабинета № 2 ОДП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, по адресу: ул. Ленина, 9, город Балаково, Саратовская область, после вступления приговора в законную силу,  возвратить по принадлежности потерпевшему ЗАО «Тандер».

     Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы и представления в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным -  в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                      Л. В. Андреева

1-27/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Яковлев Дмитрий Владимирович
Суд
Судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области
Судья
Андреева Людмила Викторовна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
10.sar.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Приговор
24.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее