Решение по делу № 2-765/2011 от 23.09.2011

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы 23 сентября 2011г.

Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   ООО «<ФИО1>» филиал  «<ФИО2>»  к Гусевой <ФИО3>, Гусеву <ФИО4>    о  взыскании задолженности за поставленный сетевой газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам  о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ,  в заявлении указал, что  ответчики     является абонентами  ООО «<ФИО1>», который  оказывает населению услуги по обеспечению газом на бытовые нужды в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ.  Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики  не производят оплату за потребленный газ, задолженность за который по состоянию на  <ДАТА2> составляет  43847,89 руб., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере  1515,43 руб.

  Представитель истца ООО «<ФИО1>»  <ФИО5>   (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме,  дала пояснения, аналогичные описанным в заявлении,  просила иск удовлетворить.

Ответчики  в судебное заседание не явились, о дате и  времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, суд оценивает причины неявки ответчика   как неуважительные и рассматривает дело по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

   Выслушав представителя истца, изучив дело, суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ и находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата  энергии производится за фактическое  принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Истцом предоставлена карточка лицевого счета абонентов, проживающих по адресу:  <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>,  согласно которой задолженность составляет  43847,89   руб.

 При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.          

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,   196-198  ГПК РФ, мировой судья                                               Решил:

            Взыскать  с   Гусевой <ФИО3>, Гусева <ФИО4> солидарно в пользу  ООО «<ФИО1>» филиала «<ФИО2>»   долг за поставленный сетевой газ  в размере 43847,89 руб.,   расходы по оплате госпошлины  в сумме 1515,43 руб.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения.

<ФИО6>