Решение от 28.09.2015 по делу № 7-1077/2015 от 28.09.2015

Постановление № 5-1077\15

Пр. 44 ВВ № 466921

28.09.2015 г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шелепкова<ФИО1>, 27.09.1991 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 04 часа 40 минут на ул. Островского, 15А в г. Костроме, водитель Шелепков И.А., имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090. В суде Шелепков И.А. ходатайств не заявлял, по состоянию здоровья мог участвовать в судебном заседании, наличие инвалидности 1-2 группы и хронических заболеваний отрицал, свою вину признал, пояснил, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение в установленном законом порядке не получал, управлял транспортным средством, отказался от медосвидетельствования, так как не отрицает, что употреблял спиртное. Выслушав Шелепкова И.А., исследовав материалы дела, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в редакции от 11.11.2008г. № 23) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 032922 от 28.09.2015 г., по результатам освидетельствования у Шелепкова И.А. установлено состояние опьянения (0,90 мг/л). С данными результатами Шелепков И.А. был не согласен, от подписи отказался, в связи с отказом был направлен на медицинское освидетельствование в наркодиспансер. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ № 109715 от 28.09.2015, Шелепков И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано на наличие у Шелепкова И.А признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом Шелепков И.А. высказал несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данные обстоятельства указывают на законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Шелепков И.А. протокол об административном правонарушении не подписал, указаний на его несогласие с правонарушением не имеется, также не заявлено о нарушении его прав. Каких-либо замечаний по процедуре направления Шелепкова И.А. на медицинское освидетельствование понятыми, подписавшими протокол, не указано. Вина Шелепкова И.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается, представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой об отсутствии водительского удостоверения, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении и об административном задержании. При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности Шелепкова И.<ФИО>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░ 35 ░░░░░ 28.09.2015.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░