Решение по делу № 2-1706/2021 от 06.09.2021

КОПИЯ                                                                                           Дело №2-1706/2021

УИД 44MS0010-01-2021-002252-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 г.                                                                                г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы Маматкулова З.Р., при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Орловым <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - ПАО «ТГК №2») обратилось в суд с иском к правопреемникам умершей Орловой Н.Е. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по лицевому счёту <НОМЕР> за период с сентября 2018 г. по апрель 2019 г. в размере 1008,08 руб., по лицевому счету <НОМЕР> за период с мая 2019 г. по апрель 2021 г. - 20072,20 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК №2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах, в том числе в многоквартирный жилой дом <НОМЕР> по проспекту Мира г. Костромы. Общим собранием собственников помещений указанного многоквартирного дома принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Собственником кв. 25 в указанном доме являлась Орлова Н.Е., которая умерла 21.08.2016 г. В названном помещении имеется задолженность за потреблённую тепловую энергию, которая составила требуемую сумму.

Определением от 13 августа 2021 г. исковое заявление ПАО «ТГК № 2» принято к производству мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы.

Определением от 06 сентября 2021 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены правопреемники Орловой Н.Е. - <ФИО3> и Е.А., к производству суда приняты уточнённые исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании с ответчиков задолженности за потреблённую тепловую энергию по лицевому счёту <НОМЕР> за период с сентября 2018 г. по апрель 2019 г. в размере 1008,08 руб., по лицевому счету <НОМЕР> за период с мая 2019 г. по апрель 2021 г. - 20072,20 руб.

Также в судебном заседании установлено, что ответчики Орловы А.В. и Е.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Кострома, <АДРЕС>, в связи с чем до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности на соответствующий судебный участок для рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК № 2» Шуклецова В.В. против передачи дела по подсудности не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исключения составляют случаи, предусмотренные ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, которыми определена подсудность по выбору истца и исключительная подсудность.

В судебном заседании установлено, что ответчики Орлова Е.А., 06 декабря 1988 года рождения и Орлов А.В., 05.05.1964 года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Кострома, <АДРЕС>.

На данную территорию юрисдикция мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы не распространяется.

В соответствии с Законом Костромской области от 31.03.2015 г. №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» пл. Мира г. Костромы находится в границах судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления Орловы А.В. и Е.А. проживали на территории, неподсудной мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы, гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Орловым Е.А. и А.В. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Орловым <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы.

Определение суда может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                               /подпись/                               З.Р. Маматкулова

ВЕРНО: Мировой судья Маматкулова З.Р.