Решение по делу № 5-146/2018 от 26.02.2018

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2018 года                                                                                       г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об  административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

Майорова Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14.47 ч. Майоров В.Ю. прислал<ФИО1> смс-сообщение оскорбительного содержания - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Майоров В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что является пользователем номер <НОМЕР>, смс-сообщения оскорбительного содержания он <ФИО2> <ДАТА4> не направлял, кто писал данные сообщения он не знает. Также пояснил, что телефон с данным номером находится в свободном доступе, в том числе на его работе и дома. С бывшей супругой у него в настоящее время хорошие отношения.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что <ДАТА4> Майоров В.Ю. прислал смс-сообщение, в котором оскорбил ее, назвав «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Для нее это слово было оскорбительным, она чувствовала себя униженной.

Помощник прокурора Волжского района Самарской области <ФИО3> в судебном заседании поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, считал, что вина Майорова В.Ю. нашла свое подтверждение в судебном заседании, к показаниям Майорова В.Ю. считает нужно относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и показаниями свидетеля <ФИО4>,  свидетеля <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании, распечаткой смс-сообщений с телефона потерпевшей. Просил признать Майорова В.Ю. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Заслушав Майорова В.Ю., потерпевшую <ФИО2>, заключение помощника  прокурора Волжского района Самарской области <ФИО6>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

  Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

  Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- постановление от <ДАТА5> о возбуждении заместителем прокурора Волжского района Самарской области дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;

- обращение <ФИО2> о привлечении к административной ответственности Майорова В.Ю. которыйВ период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приходя к <АДРЕС>, где проживает <ФИО2>, Майоров В.Ю. высказывал в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения нецензурного содержания, а также <ДАТА4> присылал <ФИО1> смс-сообщения, в которых также высказывал оскорбительные выражения нецензурного содержания;

- письменные объяснения Майорова В.Ю. от <ДАТА5>, в которых он указывает, что с правонарушением  не согласен;

- письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приходя к <АДРЕС>, где проживает <ФИО2>, Майоров В.Ю. высказывал в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения нецензурного содержания, а также <ДАТА4> присылал <ФИО1> смс-сообщения, в которых также высказывал оскорбительные выражения нецензурного содержания;

- протокол опроса свидетеля <ФИО4>  от <ДАТА7> из которого следует, что Майоров В.Ю. в общественной месте при ней неоднократно употреблял нецензурную лексику в адрес <ФИО2>, называя ее «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- протокол опроса свидетеля <ФИО5> от <ДАТА7> из которого следует, что Майоров В.Ю. ежедневно встречает <ФИО2> по утрам в присутствии <ФИО8>.  оскорбляет <ФИО2>,  называя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на просьбы <ФИО2> не оскорблять ее не реагирует;

- распечатка смс-сообщений с телефона <ФИО2>, согласно которой <ДАТА3> в 14.47 ч. на ее телефон с телефона <НОМЕР> направлено СМС-сообщение следующего содержания: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  выводу о доказанности виновности Майорова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Высказанные Майоровым В.Ю. слова в ее адрес потерпевшая восприняла как унижающие ее честь и достоинство, из уст бывшего мужа для нее они были оскорбительными. К показаниям Майорова В.Ю. о том, что он не направлялв адрес <ФИО2> смс-сообщения оскорбительного содержания, кто это сделал ему не известно, суд относится критически и расценивает как попытку уйти от ответственности, поскольку телефон, с которого были отправлены смс-сообщения, является личным телефоном Майорова В.Ю., из содержания сообщений следует, что речь идет об общении с ребенком, что свидетельствует о том, что сообщения писал именно Майоров В.Ю.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Майоров В.Ю. совершил  правонарушение, представляющее высокую общественную опасность, поскольку унижение достоинства личности посягает на защищаемое конституционными нормами достоинство личности.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5. 61 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Майорова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура по Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, счет 40101810200000010001, КБК 90040116000140, ОКТМО 36701340.

Разъяснить Майорову В.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                                        Т.А. Эльберг.