Решение по делу № 1-50/2018 от 07.09.2018

Дело № 1-50/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года                                                                               город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В., при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г.Р., с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Новопольцева И.В., помощника прокурора города Балаково Саратовской области Маняхина И.С., помощника прокурора города Балаково Саратовской области Назаркина А.Ю., подсудимого Шаталова Д.А.,его защитника  - адвоката Балаковского городского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов Рощина Д.В., представившего удостоверение № 2671, ордер № 799 от 20 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Шаталова Д.А., родившегося <ДАТА3> <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, вдовца, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адресработающего, судимого 13 декабря 2016 года Балаковским районным судом Саратовской области по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,  освобожденного 10 ноября 2017 года, по постановлению от 30 октября 2017 года Дзержинского районного суда г. Оренбурга,  условно досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 15 дней; получившего копию обвинительного заключения 10 июля 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шаталов Д.А. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22 часов 00 минут 17 июня 2018 года по 11 часов 45 минут 18 июня 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Шаталов Д.А. проходил возле дома, расположенного на участке № 370 по улице Тупиковой садоводческого товарищества «Радуга» в городе Балаково, принадлежащего потерпевшим <ФИО1> и <ФИО2>  Достоверно зная, что приживающие в доме  лица отсутствуют в своем жилище и не разрешали ему входить в свой дом, Шаталов решил проникнуть в указанный дом, чтобы поспать в нем.

Реализуя свой преступный умысел, Шаталов Д.А., перелез через забор, подошел к указанному дому и, убедившись, что входная дверь дома заперта, рукой надавил на приоткрытую створку окна и открыл ее. После чего Шаталов Д.А., в период времени с 22 часов 00 минут 17 июня 2018 года по 11 часов 45 минут 18 июня 2018 года,  незаконно, не имея на то согласия <ФИО1> и <ФИО2>, против их воли, через оконный проем,  проник внутрь дома, расположенного на участке № 370 по улице Тупиковой садоводческого товарищества «Радуга» в городе Балаково, принадлежащего <ФИО1> и <ФИО2>

Своими умышленными преступными действиями Шаталов Д.А. нарушил право <ФИО1> и <ФИО2>, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, которая гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», чем причинил им моральный вред.  

     По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела,  подсудимый Шаталов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Изучив материалы дела, мировой судья пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается материалами дела.

     В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании мировой судья установил, что подсудимому понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением он согласился, свою вину в совершении преступления признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознает. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому и другим участникам процесса разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные  статьей 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

     Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

     Имелись все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого Шаталова Д.А. мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения о том, что у психиатра и нарколога Шаталов не лечился, на учете не состоит (л.д.121, 122, 151), его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, с учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий, суд признал Шаталова Д.А.  вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому наказания,  мировой   судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шаталов Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учел: Шаталов Д.А. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы, а также -состояние его здоровья.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который образует судимость приговором от 13 декабря 2016 года Балаковского районного суда Саратовской области.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, мировой судья не нашел оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Шаталовым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,  в соответствии с частью  1.1 статьи 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,  являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, раскаяние в совершении преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Наличие у Шаталова малолетнего ребенка Николая, <ДАТА10> рождения, мировой судья не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как Шаталов лишен в отношении него родительских прав (л.д. 143).

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания, мировой судья счел необходимым назначить  Шаталову Д.А. наказание в виде исправительных работ, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Наказание подсудимому мировой судья назначил  с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения к Шаталову Д.А. положений статей 64, 73, части 3 статьи 68  УК РФ, суд не усматривает, так как это не будет способствовать целям наказания.

Срок наказания мировой судья определил с учетом характеристики личности подсудимого.

Шаталов совершил  преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2016 года, на срок 10 месяцев 15 дней.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Шаталова, для достижения целей наказания, мировой судья пришел к выводу о необходимости отменить Шаталову Д.А. условно-досрочное освобождение, согласно пункту «б» части 7 статьи  79 УК РФ.

Наказание Шаталову суд назначает по правилам статей 70, 71 УК РФ, по совокупности преступлений.

Оснований для применения к Шаталову  положений части 2 статьи 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мировой судья не усмотрел, так как его применение не будет способствовать целям наказания.

Наказание Шаталов должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, как лицо, осужденное к лишению свободы при наличии рецидива преступлений, ранее отбывавшее лишение свободы.

Шаталову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с объявлением его розыска. Шаталов заключен под стражу 28 августа 2018 года.  С учетом данных о личности Шаталова, с целью обеспечения исполнения приговора, мировой судья счел необходимым оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307- 309,                           314-316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Шаталова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

На основании пункта «б» части 7 статьи  79 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить Шаталову Д.А. условно-досрочное освобождение на срок 10 месяцев 15 дней от отбывания наказания назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2016 года.

На основании статьей 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично  не отбытое наказание,  назначенное  приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2016 года, и  окончательно назначить Шаталову Дмитрию Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шаталову Д.А. исчислять с 07 сентября 2018 года.

В соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть Шаталову Д.А. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 28 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день содержания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Шаталову Д.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 дней со дня получения копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы, представления в судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области.

Приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства,  не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об  участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                             Л.В. Андреева