Решение по делу № 5-458/2015 от 30.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2015 года <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-458/2015 в отношении Голикова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Голикова <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. на <АДРЕС>Голиков <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Голиков <ФИО> извещался о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Голиковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу <АДРЕС> от <ДАТА4> Голиков <ФИО> отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило:  резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Протокол об отстранении Голикова <ФИО> от управления транспортным средством подписан понятыми, которые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлись: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), что согласуется с требованиями п.3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>

Факт нахождения Голикова <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения во время управления транспортным средством подтверждается актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>. (л.д.8), согласно которому по результатам медицинского освидетельствования техническим средством измерения АКПЭ-01 <НОМЕР> у Голикова <ФИО> содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,295 мг/л, что соответствует 0,59 ^о/_оо.

Вина Голикова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом о задержании транспортного средства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Доказательства, собранные в подтверждение данного правонарушения, суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины Голикова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Согласно сведениям ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ДАТА7> Голикову <ФИО> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА8>

Обстоятельств, смягчающим или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Голикова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч.1 ст.12.8, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Голикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; Отделение г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 30020 01 6000 140. Уникальный код администратора - 622. УИН 188 104 631 501 3000 9217. Назначение платежа - административный штраф <НОМЕР> от <ДАТА>. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, в случае  утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

DVD-диск с видеозаписью оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Т.В. ФоминаКопия верна