Дело 5-131/16 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.02.2016 г. г. Махачкала, пр. Гамидова 27Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Айбетовой<ФИО>, <ДАТА2> г.р., гр. РФ, проживающей РД, г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2015 года в присутствии представителя объединения потребителей России Магомедшапиева С.Р., Нажалова А.О. вручила претензию № 188 от 16 декабря 2015 года индивидуальному предпринимателю супермаркета «Визит» расположенного по адресу г. Махачкала, <АДРЕС> Айбетовой Р.П. с предложением устранить выявленные нарушения закона, в течении 7 дней. Айбетова Р.П. не согласилась с предъявленной Нажаловой А.О. претензией, считая проверку незаконной и необоснованой. В ходе разговора индивидуальный предприниматель Айбетова Р.П. в супермаркете «Визит» оскорбила Нажалову А.О. словами, унижающими ее честь и достоинство.
Таким образом, Айбетова Р.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы от 25 января 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Айбетовой<ФИО>.
В судебном заседании Айбетова Р.П., вина свою признала, пояснив, что 16 декабря 2015 года находилась в супермаркете «Визит» по адресу г. Махачкала, пр. ПетраПервого, дом 49 «А» на почве возникшего скандала ей пришлось оскорбить Нажалову А.О. в связи с тем, что Нажалова А.О. своиминезаконными проверками вывела её из себя.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина Айбетовой Р.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ помимо признания ею своей вины подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Из объяснений Нажаловой <ФИО2> следует, что <ДАТА5> находясь в супермаркете «Визит» по адресу г. <АДРЕС> индивидуальный предприниматель Айбетова Р.П. в присутствии инспектора ОПР Магомедшапиева<ФИО> выражалась в её адрес нецензурной бранью, т.е. оскорбила её словами, унижающими честь и достоинство.
В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания Айбетову Р.П., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Айбетовой Р.П., не установлено.
На основании ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Айбетову <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф внести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по РД (Прокуратура РД л/сч 04031428160), ИНН 0562040805, КПП 057201001, ОКАТО 827010005, банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России р/с 40101810600000010021, БИК 048209001,КБК 415 1 16 90030 03 6000 140. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у № 7 Р.М. ОмаровСрок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу ________________________________