Решение по делу № 1-58/2015 от 15.05.2015

                                                                                                                            Дело № 1-58/15                                                                                                                                

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                     о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Барнаул                                                                                          «15»   мая   2015   года

         Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.

с участием государственного обвинителя-   помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула    Крамар С.С.

подсудимого  Шмакова (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

защитника  Орловой Ж.Н.,  предоставившей  удостоверение (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

потерпевшей (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

при секретаре  Тушевой И.Е.

рассмотрев   в  предварительном слушании   материалы уголовного дела в отношении    Шмакова (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1    УК РФ,

     

                                                        У С Т А Н О В И Л :

        

           Шмаков (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)  обвиняется органами дознания  в  совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ -угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы, совершенном при следующих обстоятельствах:

(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) Шмаков С.В., находясь в  состяонии (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)  в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с    (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)    в связи с возникшим у него  умыслом на   угрозу убийством,  реализуя данный умысел, взял в руку нож и приблизившись к (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)   на расстояние непосредственной близости, приставил указанный нож к ее шее, при этом высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, которую(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)  воспринимала реально и боялась ее  осуществления, опасаясь за свою жизнь и  здоровье, учитывая агрессивное  поведение Шмакова С.В., его физическое превосходство,  а также то, что последний  подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.

             На стадии предварительного слушания по делу, назначенного по ходатайству подсудимого для решения вопроса о примирении сторон,  потерпевшая  (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)   представила  мировому судье письменное  заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении     Шмакова С.В.    по указанной выше статье  УК РФ в связи с тем, что она  с подсудимым  помирилась,  последний   загладил причиненный ей   вред путем  принесения извинений,  и она не желает привлекать     Шмакова С.В.     к уголовной ответственности.

              Подсудимый  Шмаков С.В.  в настоящем судебном заседании   обратился  к мировому судье с письменным заявлением  о согласии  на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим,  указав, что последствия прекращения дела по данному основанию ему  понятны.

              Оценив изложенную в письменных заявлениях позицию потерпевшей, подсудимого, выслушав в судебном заседании  мнение защиты, поддержавшей ходатайства потерпевшей и позицию подсудимого, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон,  принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому  преступление относится к категории  преступлений небольшой тяжести,  он  ранее   не судим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей   и   прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшей   с подсудимым .

             В силу положений ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные  издержки на  выплату вознаграждения защитнику.

             С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,  236 УПК РФ, мировой судья,

                                                              П О С  Т А Н О В И Л :

              Прекратить  уголовное дело, уголовное преследование в отношении  Шмакова (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1 » УК РФ,  в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

             Вещественное доказательство- (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

              Взыскать со Шмакова(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)  в доход федерального бюджета судебные издержки на выплату вознаграждению защитнику в размере (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

            Копию настоящего постановления  вручить подсудимому,  потерпевшей    защитнику, прокурору Ленинского района г. Барнаула.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула  через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     И.Г. Ложкина

СОГЛАСОВАНО

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                          И.Г.ЛОЖКИНА

          

1-58/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Шмаков С. В.
Суд
Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Ложкина Ирина Геннадьевна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
len4.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.05.2015Предварительное слушание
15.05.2015Прекращение производства
20.05.2015Окончание производства
Сдача в архив
15.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее