Решение по делу № 2-541/2011 от 23.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 23 июня 2011 года

           Мировой судья первого  судебного участка Богдановичского района Свердловской области Бабинов А.Н.

при секретаре Боликовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО Управляющая   компания «Управление муниципального заказчика» к Воронцову <ФИО1>, Воронцовой <ФИО2> и Воронцову <ФИО3> <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

            Истец, ООО УК «Управление муниципального заказчика» обратилось в суд с иском к Воронцову В.М., Воронцовой Н.Д., Воронцовой Т.В. и Воронцову Ю.В.о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в  размере 18 661 руб. 33 коп. и пени.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, исковые требования уточнила и  пояснила,  что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Богданович ул. <АДРЕС>ответчиками не произведена оплата жилья и полученных коммунальных услуг в полном объеме. Задолженность составляет 18 661 руб. 33 коп., на которую начислены пени за несвоевременную уплату в сумме 2 515 руб. 67 коп.. Просит взыскать  с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме    18 661 руб. 33 коп. и пени в сумме 2 515 руб. 67 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 853 руб. 79 коп.

Ответчики Воронцов В.М., Воронцова Н.Д., Воронцова Т.В. и Воронцов Ю.В в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и пояснили, что причина образования задолженности тяжелое материальное положение.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков и  исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО УК «УМЗ» законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

      Согласно ст. ст. 30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 и ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим месяцем вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

В соответствии  с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки МУ «УМЗ» и расчетов ( л.д.6-7) Воронцов В.М., Воронцова Н.Д., Воронцова Т.В. и Воронцов Ю.В. являются собственниками квартиры <АДРЕС>области. Ответчики  имеют задолженность в период с ноября 2008 года по февраль 2011 года в размере 18 661 руб. 33 коп..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Воронцов В.М., Воронцова Н.Д., Воронцова Т.В. и Воронцов Ю.В. обязаны нести солидарную  ответственность по возмещению задолженности.

   Как видно из расчета определения задолженности ( л.д.9-10) сумма пени составила     2 515 руб. 67 коп., а сумма  уплаченной госпошлины составляет 853 руб. 79 коп., которая так же подлежит взысканию с ответчиков.

                   На  основании изложенного,  руководствуясь  ст. 194-197 ГПК  РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Управление муниципального заказчика»  удовлетворить.

Взыскать с Воронцова <ДАТА>, Воронцовой <ФИО6>, Воронцовой <ФИО2> и Воронцова <ФИО3> <ФИО4> в  пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление муниципального заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18 661 руб. 33 коп., пени в сумме 2 515 руб. 67 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 853 руб. 79 коп., всего 22 030 руб. 79 коп..

             Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                         Бабинов А.Н.

Заочное решение не вступило в законную силу.