Решение по делу № 1-30/2017 от 29.06.2017

Дело №1-30/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года,  г.Усинск                                                                                                                          

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Козак Г.А.,

защитника-адвоката Никитиной С.И.,

подсудимой <Белой С.А.1>,  

потерпевшего <Гуркина Ю.А.2>,

при секретаре Москаленко И.Б.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Белой С.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ИНОЕ.>.

обвиняемой в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<Белая С.А.3>, <ДАТА5> в период времени с 07 часов до 16 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате, расположенной по адресу: <АДРЕС> обнаружила в кармане куртки <Гуркина Ю.А.2> <ИНОЕ.> в сумме 4000 рублей и у нее появился умысел, направленный на хищение данных денежных средств. Сцелью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя в условиях свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила <ИНОЕ.> в сумме 4000 рублей принадлежащие потерпевшему. После этого <Белая С.А.3> с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями <Белая С.А.3> причинила потерпевшему имущественный ущерб в размере 4000 рублей.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия  заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель, потерпевшей согласны с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <Белой С.А.1> доказанной полностью, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность <ИНОЕ.>

Смягчающим наказание обстоятельством, является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие <ИНОЕ.>.

Принимая во внимание  характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой мировой судья считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает степень и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего о не назначении подсудимой строгого наказания, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, пришел к выводу о необходимости исправления виновного лица в условиях реальной изоляции от общества, не усмотрев при этом оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимой назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, в отношении <Белой С.А.1> необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Белую С.А.4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свобод сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения <Белой С.А.1> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Взять <Белую С.А.4> под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с <ДАТА6> 

 Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА7>, по вступлению приговора в законную силу, хранить  при  уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд Р К через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья -подпись

Копия верна-мировой судья                                                                           Н.Ю. Черных