Решение по делу № 5-412/2014 от 01.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>)

<ДАТА1> <АДРЕС>

       Мировой     судья  судебного   участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Анисимов1,  <ДАТА2> <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3>  Анисимов1   в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ-2107»  государственный регистрационный знак    <НОМЕР> и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Указанными действиями  Анисимов1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Анисимов1  в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС- сообщения. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального  государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

 Вина  Анисимов1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного  средства, объяснениями  свидетелей  <ФИО3>,  <ФИО4> от <ДАТА4>,  рапортом  ИДПС 1 роты полка  ДПС  ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО5> от <ДАТА4>,  не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям  закона.

            Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. №18 (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспектором ДПС.

 У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая  поза.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 

При  назначение административного наказания   Анисимов1 в соответствии  ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих  административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 1 протокол за <ДАТА>.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.2,30.3 КоАП РФ, мировой судья

                                         П О С Т А Н О В И Л:

             Назначить   Анисимов1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

             Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии  ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД У МВД России по городу <АДРЕС>.

             Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП  УФССП России по месту жительства правонарушителя.

             Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.               Мировой судья                               Щербачева Н.Г.1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>