Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                       с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев протокол  об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  работающего электромонтером Цумадинский РЭС,

УСТАНОВИЛ: 

<ДАТА3> 16 час. 10 мин.  <АДРЕС>    <АДРЕС> района РД был выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям и (безучетного) использования электрической энергии <ФИО3>  и эти действия  не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.     

           <ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении  разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

          По вызову в судебное заседание  .<ФИО2>   извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился.

          Суд  признает  неявку <ФИО2>  неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

           Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

         Статья 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную есть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 2 ч. 2 ст.328 ГК РФ, если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не представленному исполнению.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 7.19  КоАП  РФ  установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении  05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описано совершенное <ФИО3> правонарушение, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;  протоколом осмотра помещений, территорий, фототаблицами,  объяснением  <ФИО3>

 Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми.Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдении требований закона при их получении согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.    

         Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2>  в самовольном подключении к электросетям в обход электрического счетчика и использования электрической энергии доказана, и действия его правильно квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность у  <ФИО2>, в силу положений ст.4.2 КоАП РФ судом не установлены.

         Обстоятельства,  отягчающие административную ответственность у <ФИО2>, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ   судом не установлены.

            При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

            Суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией  ст.7.19 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.    

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  10000 (░░░░░░  ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░) <░░░░░>, ░/░░░░-40101810600000010021, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░-048209001, ░░░░░-82657000, ░░░-18811690050056000140  ░░░- 18880205180050503345

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  <░░░2> ░  ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

            ░░░░░░░ ░░░░░                  ░.<░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-364/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Газиев М. А.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Апандиев Магомедгаджи Магомедрасулович
Дело на сайте суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.09.2018Рассмотрение дела
11.10.2018Рассмотрение дела
11.10.2018Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее