Решение по делу № 5-381/2015 от 29.09.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                          <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства в отношении индивидуального предпринимателя Фролова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в ночном клубе «Фабрика», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, квартал 5, <АДРЕС>, <ДАТА2> в 16 час. 40 мин. в ходе проверки исполнения выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено, что на <ДАТА5> необходимые мероприятия в надлежащие сроки в полном объеме не выполнены. Не выполнены п.п.6,12 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: стояк бытовой канализации из верхних этажей здания проложен за барной стойкой ночного клуба не в технологических каналах (горизонтальных, вертикальных), ощущается стойкий запах канализационных стоков. Производственный лабораторный контроль за качеством мойки и дезинфекции в ночном клубе не организован, протоколы лабораторных исследований за 2015 год не представлены, что является нарушением: ст.11 Федерального Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.10, 3.11, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

До начала судебного заседания Фролов П.Г. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.

Суд считает, что ходатайство Фролова П.Г. подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, акт проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА2>, распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА7>, распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА8>, акт проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор <НОМЕР> от <ДАТА4>, выписка из ЕГРИП, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя,  суд  приходит к выводу, что индивидуальным предпринимателем Фроловым П.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со       ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Таким образом, установлены все обстоятельства по делу, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.19.5,  ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить индивидуальному предпринимателю Фролову <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) руб. 

Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа - Отделение Самара, наименование платежа - штраф суда, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,                  ОКТМО 36638000, Сч.40101810200000010001, БИК <НОМЕР>,                                        КБК 14111628000016000140.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

            Мировой судья                                                      Г.Г.Арютина