Дело № 5-1066/2020
УИД 29MS0014-01-2020-005422-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 сентября 2020 года город КотласМировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Кузнецова А.Н.1, ...,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей при следующих обстоятельствах.
Кузнецов А.Н. 22.09.2020 около 14 часов 31 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», ТЦ «Столица», по адресу пр. Мира д. 18 в г. Котласе Архангельской области тайно путем свободного доступа похитил следующий товар: одну упаковку макаронных изделий № 3 «BARILLA» стоимостью 49 рублей 29 копеек, одну упаковку макаронных изделий № 1 «BARILLA», стоимостью 46 рублей 48 копеек, одну упаковку макаронных изделий № 7 «BARILLA», стоимостью 51 рубль 67 копеек, одну упаковку пряников комсомольских стоимостью 50 рублей 12 копеек, две упаковки печенья «Юбилейное» стоимостью 106 рублей 48 копеек, одну упаковку какао сэндвич «BELVITA» стоимостью 52 рубля 61 копейка, одну банку кофе «NESCAFE» стоимостью 73 рубля 09 копеек, одну банку лечо «ПИКАНТА» стоимостью 67 рублей 24 копейки, одну упаковку чая «GREENFIELD» стоимостью 49 рублей 16 копеек, одну упаковку конфет «Цитрон» стоимостью 56 рублей 98 копеек, одну банку творога стоимостью 97 рублей 47 копеек, одну банку скумбрии стоимостью 40 рублей 07 копеек, одну упаковку продукта мясного желе стоимостью 60 рублей 57 копеек, одну упаковку капусты по-корейски стоимостью 28 рублей 25 копеек, две упаковки свечей столбик стоимостью 95 рублей 26 копеек, одну упаковку свечей гильзы стоимостью 85 рублей 87 копеек, семь штук свечей столовых стоимостью 62 рубля 37 копеек, четыре свечи античных красных стоимостью 68 рублей 96 копеек, одну свечу античную белую стоимостью 17 рублей 24 копейки, чем АО «Тандер» причинил материальный ущерб в сумме 1159 рублей 18 копеек, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании Кузнецов А.Н. вину признал.
Представитель потерпевшего ... о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Кузнецова А.Н. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Кузнецовым А.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29АК № 556192 от 22.09.2020, в котором Кузнецов А.Н. указал, что с правонарушением согласен; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» ... от 22.09.2020; объяснениями ... от 22.09.2020; фотографиями; справкой о стоимости ущерба.
Действия Кузнецова А.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица является признание вины.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного лица, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
Кузнецов А.Н. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ подвергнут административному задержанию с 18 час. 55 мин. 22 сентября 2020 года до 14 час. 30 мин. 23 сентября 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Кузнецова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 15 часов 10 минут 23 сентября 2020 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час. 55 мин. 22 сентября 2020 года до 14 час. 30 мин. 23 сентября 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.А. Лукина