Решение по делу № 5-61/2018 от 19.01.2018

Дело № 5-61/2018                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 января2018года                                                              пгт.Смирных

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Родивилина Т.Н. при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова Константина Викторовича, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>,по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП119000от 18.01.2018 года, Соколов К.В., имея признаки опьянения, 18.01.2018 года в 00:15 часов, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Соколов К.В. при рассмотрении дела с правонарушением не согласился, пояснил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

         Выслушав Соколова К.В., свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, исследовав материалы дела и все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Так, допрошенный при рассмотрении дела в качестве свидетеля <ФИО1>  пояснил, что17 января 2018 года в 23:30 Соколов был  доставлен  в отдел <ФИО3> и <ФИО2> за нарушение правил дорожного движения - ходил по проезжей части. В коридоре ОМВД  Соколов вел себя неадекватно, провоцировал на конфликт. Основанием направления его на медицинское освидетельствование послужило его поведение, не соответствующие обстановке, заторможенность, зрачки были расширены, покраснение лица, не реагировал на законные требования сотрудников. Соколов  был доставлен в ЦРБ. Врач-терапевт Куницина установила его личность, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В присутствии медицинской сестры Соколов от медицинского освидетельствования отказался. Вел себя  агрессивно, медицинский персонал неоднократно делал ему замечания, но он не реагировал. В протоколе допущена опечатка, правонарушение Соколовым совершено 18 января 2018 года. Давления на Соколова не оказывалось.

         Допрошенный при рассмотрении дела в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил, что дня четыре - пять назад совместно с <ФИО9> осуществляли надзор за дорожным движением в п.г.т. Смирных, проезжая по ул. Ленина мимо парикмахерской, метров за сто увидели, как по проезжей части дороги, не по своей сторонеидет гражданин, который шатался вываливался на дорогу, создавал опасность движения. Они остановились,  Соколов стал убегать в обратную сторону, <ФИО3> его догнал, посадил в служебный автомобиль, его поведение не соответствовало обстановке. От Соколова чувствовался запах алкоголя, у него были расширены зрачки. Соколов был доставлен в ОМВД по ГО «Смирныховский» к участковому <ФИО1>. Перед составлением протокола Соколова повезли в ЦРБ для освидетельствования. От освидетельствования Соколов отказался в присутствии врача.

         Допрошенный при рассмотрении дела в качестве свидетеля <ФИО11> показал, что осуществлял надзор за дорожным движением совместно с <ФИО2>. На ул. Ленина п.г.т. Смирных был задержан гражданин Соколов, который вел себя не адекватно, создавал опасность движению транспортных средств, выражался нецензурно. Соколов был доставлен в отдел к участковому <ФИО1>.

         Допрошенный при рассмотрении дела в качестве свидетеля <ФИО4> пояснил, что Соколов был доставлен сотрудниками ДПС в кабинет к участковому <ФИО1>. <ФИО4> находился в кабинете <ФИО1> во время составления <ФИО13> направления в ЦРБ. Соколов вел себя неадекватно, орал, оскорблял сотрудников, поливал их грязью. Физическая сила к нему не применялась.

         Допрошенная при рассмотрении дела в качестве свидетеля <ФИО5> пояснила, что была на выезде в отделе полиции. Соколова вывели, он жаловался на отдышку, у него имелся запах алкоголя, гиперемия кожных покровов.

         Указанные обстоятельства, несмотря на непризнание Соколовым К.В. вины в инкриминируемом административном правонарушении, полностью подтверждаются материалами рассматриваемого дела и свидетельскими показаниями <ФИО13>.С., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО14>, показания которых, при оценке их в совокупности с показаниями Соколова К.В., а также с иными документальными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, и добытыми в установленном законном порядке, признаются мировым судьей допустимыми, относимыми, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, логичны, не носят существенных расхождений по обстоятельствам рассматриваемого дела, а только дополняют друг друга, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Соколова К.В., в связи с чем объективность и правдивость показаний названных лиц не вызывает у мирового судьи сомнений, что исключает основания оговора вышеуказанными лицами Соколова К.В., доводы которого, утверждающего о своей невиновности, признаются мировым судьей несостоятельными, поскольку они опровергаются установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, в связи с чем, названное поведение Соколова К.В. расценивается мировым судьей как способ защиты, пытавшегося ввести мирового судью в заблуждение и, тем самым, избежать административной ответственности.

         Факт отказа Соколова К.В. от прохождения предложенного ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения, помимо свидетельских показаний, подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), иными материалами дела.

         При рассмотрении дела установлено, что 18.01.2018 года в 00:15 часов, Соколов К.В., имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Усматривая в действияхСоколова К.В.состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, учитывая, согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым применить кСоколову К.В. наказание в виде административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Соколова Константина Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок назначенного Соколову К.В. наказания в виде административного ареста исчислять с момента водворения в камеру административно арестованных лиц.

         Зачесть в срок назначенного Соколову К.В.к отбыванию наказания, время доставления и время содержания Соколова К.В.в камере для  административно-задержанных ОМВД по ГО «Смирныховский» в период с 23 часов 30 минут 17 января 2018 года по 17 часов 10 минут  19 января 2018 года.

         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Т.Н. Родивилина